Mengenai skripsi, sidang & dosen penguji di BiNus


Kali ini gue bakal bahas 1 topik yg santai n bisa berguna buat temen2 mahasiswa BiNus. Sidang skripsi di BiNus itu merupakan 1 tahap yang harus dijalani setelah selama kurang lebih 1 semester membuat skripsi. Berikut ini beberapa fakta n mitos ttg skripsi:

1. 40% nilai dosen penguji, 60% nilai dosen pembimbing, jadi nilai dr pembimbing lebih pengaruh. (ini 100% fakta).

2. nilai skripsi ini masuk ke IPK, bukan IPS. (gue dikasi tau sm alumni sich, tp kebenarannya blm gue cek, tp ya hrsnya bener sich).

3. dosen penguji ada 2 orang. Yang 1 tanya2 ttg sistem, yang 1 metodologi. (Dosen penguji 2 itu bener banget, tp mengenai yg ditanya tuch blm tentu. Bs jadi ga da yg kuasain sistem, bs jd malah nanya2 teori semua. Ga jelas banget. Yang gue tau, dosen2 yang ditugasin buat sidang tuch kadang2 diganti mendadak, jadi ya bs jd dosen yg nyidang yang aneh2. Hmm.. maklum la, kualitas BiNus emang belum segitu bagusnya sich..wkwkwk).

4. kl ambil non class bakal lebih bagus nilainya drpd yang class.. Ini rumor yg bener2 salah. Gue merasa sangat bersyukur dulu ga ambil skripsi non class. Nilai gue bisa dapat A walaupun ga ambil non class dan aplikasi biasa doank. Sedangkan temen2 gue yg ambil non class, bnyk yg dpt C, bahkan ada jg yg ga lulus sidang… Tapi ya pilihan terserah temen2 aja. Pd dasarnya, nilai sidang tuch sebagian besar tergantung dr dosen penguji, bkn dr aplikasi yg kita buat.

5. kl ambil topik2 umum & underdog kaya pembuatan website, sistem informasi, e-application, ataupun multimedia bakal susah dapet nilai A, sedangkan kl pilih topik2 yg aneh2 kemungkinan besar dpt A. – Untuk yg 1 ini, hrs diketahui kl Nilai itu tergantung dosen penguji. Ga da tuch yg namanya skripsi topik2 umum pst dpt nilai jelek. Kl dpt penguji yg OK mah nilainya OK. Gue skripsi multimedia & berhasil buktiin kl pernyataan ini salah. Nah, utk yg topik2 yg aneh2, itu gue setuju kl dibilang kemungkinan besar dpt A. Soalnya pd dasarnya, siapapun pasti lebih tertarik sm topik2 yg mungkin baru n ga pernah dibuat. Jadi, buat temen2.. kl bisa buatlah sesuatu yg baru.

6. kan gue yg buat program sm penulisannya, pst nilai gue yg paling bgs dibanding temen2 sekelompok gue.. Ini juga belom tentu bener. Sidang itu hubungannya sama penguasaan materi & sedikit luck. Kl u yg buat program, tp waktu sidang uda lupa, trus temen u yg ga ngapa2in waktu sidang ternyata inget semua, ya nilainya kemungkinan besar bakal lebih bagus dia. Tapi, ini jgn dijadiin alasan buat u org yg males biar dpt gratisan dr temen ya.. kasian tuch kl temen u kerja sendiri. Lagian, kbnyakan dosen penguji bakal kasi nilai yang rata buat 1 kelompok.

Nah, mungkin biar temen2 lebih siap dlm menghadapi sidang, gue bakal kasih tau sifat2 dari bbrp dosen yang gue liat waktu nyidang org. (ya, sekedar utk tau aja, gue termasuk salah 1 yg paling banyak nonton sidang di angkatan gue.. wkwk.. sblm sidang gue sendiri, gue uda nonton skitar 15an sidang, dan masih nonton bbrp sidang stlh sidang gue.. wkwk.. niat banget ya). Nich ciri2 dosen yang gue tau sifatnya:

Andreas Soegandi, S.kom, M.M.

Dosen pembimbing skripsi gue dan juga kepala IDC BiNus (Instructional Design Center) – dulu di deket eskalator turun, tapi skrg uda pindah ke 204. Dia bakal nyidang orang di jurusan TI sm MN. Denger2 sich ada nyidang di SI juga. Spesialisasi dia di Multimedia (topik skripsi gue) dan 1 lg di manajemen (detailnya gatau dech kl yg ini). Terkenal KILLER. Hati2 kl ketemu dia. Tapi kl menurut pengakuan orgnya sendiri sich, katanya dia ga killer, malahan bae. Jadi dia tuch sebenernya cm kasi 2 pertanyaan, tapi kl pertanyaan2 ini ga bs dijawab, ya dia bakal tanya terus sampe bisa dijawab, soalnya katanya kan kl mo kasi 65 (C) ya minimal hrs bisa jawab la. Gitu. Tapi jeleknya, biasanya yang ga bisa jawab itu ya makin ditanya makin ga bs jawab. Nah itu tuch yang gawat. Kata2 pembunuh dia yg gue pernah denger dr temen gue yg disidang: “Ini mah tugas mandiri!” – kata Andreas Soegandi sambil sedikit membanting buku ke meja. – Itu waktu sidang e-Application SE. Akhirnya kelompok itu lulus dgn nilai C rata.

Jurike V. Moniaga, S.Kom., M.T.

Orang jurusan atau mungkin lebih cocok dibilang org yang punya jabatan di tingkat fakultas (dekan) komputer. Gue gatau jabatannya, yg pasti dia ada urus S2 juga. Dia salah satu dosen penguji gue. Walaupun mukanya rada galak, tapi sebenernya bae juga sich. Suaranya jg feminim bgt..wkwk.. Dia mungkin org yang paling sering gue liat nyidang orang (saingannya mungkin Elidjen). Rasanya semua yg fasilkom ada kemungkinan disidang sama dia dech. Dia paling suka perhatiin penulisan sama teori. Kalo penulisan uda bagus, trus teorinya juga hafal, nilainya pasti bagus. Tapi kl sebaliknya, dia juga bs ga lulusin org. Jadi range nilainya dari A – ga lulus. Defaultnya (paling sering keluar) B-C. Makanya bagus2in penulisannya.

Agus Prahono, Drs., M.Eng.Sc

Dosen DB. Kepala penguji gue waktu sidang. Orangnya bae (Setidaknya gitu waktu sidang gue..LOL). Dia suka nanya2 ttg DB. Waktu sidang gue aja, dia suru maju satu2 trus ditanya cara baca ERD.. n jeleknya.. dari sidang gue.. ber3 ga da yg bener bacanya.. wkwkw… untung msh dpt A gue.. Nilai dari dia cukup baik. Ngomongannya jg ga terlalu nancep kl ngebantai..wkwk..

Elidjen, S.Kom, M.InfoCommTech.

Buat anak2 UKM / HMJ pasti uda tau banget dech sama yg satu ini. Dia adalah kepala biro kemahasiswaan (skrg namanya uda disingkat jd SCDC (Student Creativity & Development Center). Yang gue pernah liat sich nyidang TI. Dia sangat memperhatikan tujuan n manfaat skripsi yg dibuat. Jadi kl menurut dia berguna, nilainya OK, dan begitu pula sebaliknya. Tapi biasanya sich dosen ini nilainya bae. Kl lg sidang, biasanya dia ga jarang tanya ttg sistem (kalaupun tanya2 sistem, yg paling sering ditanya tuch Waterfall model -> dia suka bgt waterfall model utk SDLC, jd kl pake model lain, hati2 dibantai.. wkwk..). Pertanyaan dr dia itu biasanya tentang penulisan, mulai dr ruang lingkup, tujuan manfaat, analisa, dan bla2 itu la. Pelajari aja semuanya. Default nilai dr dia B. Kadang2 bs dikasi A kl bener2 bagus, tp anehnya temen gue ada yg ga lulus sama dia.. wew… Kata2 dia yg cukup menyakitkan yg pernah gue denger: “Nanti kalo saya ngomong, kalian sakit hati., sampe terbawa mimpi” – tp lalu ga lama kemudian dia ngomong jg ” Skripsi kalian ini sebenernya ga berguna!” – Itu waktu nyidang anak2 SE Multimedia yg uda angkatan 2008 tp sidang sm angkatan gue (2009). – Akhirnya kelompok itu dpt C rata.

Djunaidy Santoso, Dipl.Ing., M.Kom.

Dosen grafik komputer & CB4. Hoki banget dah kl ketemu lulusan Eropa yang satu ini. Orangnya lucu banget n bae juga kl nyidang. Skill dia sich harusnya jago banget, tapi mungkin gara2 orgnya lucu gitu jd ga gitu keliatan pinter.. wkwk.. default nilai dia: B. Tapi banyak juga yang dpt A sama dia. Denger2 dia juga pernah ga lulusin org.. tau dech bener apa ngga tuch.. mungkin tergantung penguji yang 1 lagi kali.

Syaeful Karim, Ir., M.Sc.

Dosen kapita selecta dan juga pembimbing skripsi SE. Nilai dari dia sich bae banget.. wkwk.. Dosen yang sering banget telat ini emang kliatannya cukup bae. Dia sering banget bilang sesuatu kaya gini: “Materi ini menarik ya”.. wkwk.. Jadi inget, setiap kali kapsel dia selalu telat, trus selalu ngomong gitu..wkwk.. waktu lagi nyidang temen gue jg ngomong gitu.. wkwk… Tp beruntunglah org yg dibimbing dia skripsinya, soalnya denger2 dia kasi nilai penuh buat bimbingannya.. wow.. Default nilai dari dia itu B, tapi sering juga ngasih A, jadi bnyk2 berdoa aja biar ketemu dia..

Tri Pudjadi, S.Sos, M.M.

Dosen DB & Oracle. Yg 1 ini cukup aneh. Waktu pertama kali gue liat dia nyidang org di awal2 musim sidang, dia ga gitu sadis. Pertanyaan2nya masih lumayan la. Tapi waktu uda tengah2 musim sidang gitu, gue liat dia nyidang org uda beda banget. Lagi presentasi aja uda diserang..wkwk.. ganas.. Biasanya dia nyidang Oracle, tapi buat yg DB juga bisa ketemu dia kayanya. Defaultnya C, tp krn biasa anak2 Oracle tuch emang lumayan jago, jdnya biasa dpt B, tp kadang2 dpt C jg. Hrs jaga2 la kl ketemu dia.. ati2 aja.

Johan Setiawan, S.Kom, M.M.

Dosen DB jg. Hati2 sekali kl ketemu org ini. Dia org yg bener2 smart & kritis. Jawab pertanyaan dia dengan singkat n jelas. Jangan bertele-tele n jgn bnyk ngelantur. Dia bs langsung motong jawaban dengan pertanyaan yg lebih menyerang lagi. Seram skali. Tapi ajaibnya, nilai dari dia tuch ga parah2 bgt.. wkwk.. Dia bs nyidang DB n Oracle. O ya, dan yg perlu diketahui, Oracle itu merupakan bagian dr SI, bkn TI, jd yg nyidang Oracle mungkin bgt nyidang anak2 SI. Kalimat pembunuh dia yg pernah gue denger: “Kl kalian ga bs tunjukin kelebihan skripsi kalian, mending kalian ulang aja!” – katanya sambil membanting buku skripsi yg lumayan tebel – Sidang anak Oracle – Akhirnya kelompok itu dapat B rata.

Indrajani, S.Kom, M.M.

Dosen Oracle n jurusan SI. Salah satu yg paling ditakuti. Kl dpt dia, rasanya dpt A itu uda hampir ga da harapan dech. Bisa lulus aja kayanya uda seneng.. wkwk.. Dia sich nyidangnya sambil senyum2 gitu, tapi pertanyaannya ganas bgt, dan dia tuch ga ragu2 buat kasi nilai yg bener2 kecil abis. Dia pernah nyidang bareng Henry Antonius, trus bikin anak TI yang IPK 4 jd ga lulus sidang.. prestasi luar biasa buat dosen pembunuh.. wkwk… bener2 kejam abiz.

Henry Antonius E.W, S.Kom, M.M.

Kepala Layanan Operasional Akademis (skrg namanya uda ganti Inggris, jd gtw d namanya..wkwk), dosen SI dan juga mantan kepala Student Advisory Center (krn gue bekas mentor SAC selama bbrp taun, jd cukup kenal sm dia). Kepribadiannya tuch sebenernya biasa2 aja, kadang ngelucu, tp lebih sering jd pendiam. TAPI, kl dlm urusan sidang, org ini terkenal bgt suka ga lulusin org. Dia biasa nyidang anak2 SI, dan kaya td di atas uda gue bilang.. Oracle itu di bawah SI, jd ada kemungkinan ketemu dia. Gue sendiri ga pernah liat dia nyidang secara langsung, jd cm mendengar nama besarnya aja waktu nyidang org.. wkwk… ktnya sich dia bae kl ketemu anak2 yg skripsi di ATL (dia jg kerja di ATL kl ga salah). Well.. intinya kl sidang ketemu dia, berharap aja lulus dan jgn terlalu bnyk ngelawan.. wong yg ipk 4 aja bs ga lulus.. wkwk..

Suryadi Liawatimena, Pgdip.App.Sci., Dr.

Yg gue tau dia staff ATL. Biasa nongol kl sidang TI, terutama peminatan SE. Org ini katanya ga ragu2 buat gagalin kl dia anggap jelek, dan ktnya jg ga ragu2 buat ks A kl dianggap bagus. Jd rasanya cukup jarang ada yg dpt C, apalagi B. Tapi jangan seneng dulu, soalnya dia tuch jauh lebih sering buat org ga lulus drpd dikasi A. wkwk.. Tp kl aplikasi n penguasaan u bener2 jago, ya santai aja la.. Oiya, denger2 lagi ktnya dosen ini kl nanya nyolot gitu..wkwk.. blm cek kebenarannya sich..

Diaz D. Santika, Ir., M.Sc.

Dosen AI, tapi bs nyidang semua peminatan di TI. Orang yg smart n bener logikanya jalan. Dia biasanya ga gitu liat di program, tapi liatin bgt di penulisan. Dari abstrak aja uda ditegor kl ada yg salah. Kabar baiknya, dari yg nyidang sm dia (Setidaknya yang gue pernah liat n denger), blm ada yg ga lulus. Ya iya la, org sidangnya tuch bener2 kaya revisi doank. Jadi dia tunjukin kesalahan kita dimana trus suru revisi dech. Malahan, dia tuch kl nyidang bisa kaya ceramah di kelas.. wkwk.. jd pembicaraan 1 arah gitu, ga nanya tp malah terus2an ngejelasin. Default nilai dia B. Rasanya gue blm ketemu org yg dpt A ketemu dia. Biasanya antara B dan C.

 

Rudy Tjiptadi, Dipl. Ing

Yg 1 ini pernah jd dosen PTI sm tekom gue. Dosen senior. Kl ga salah lulusan Jerman. Orangnya tuch bae n biasanya kl di kelas ngasih nilai jg mantap. Cm 1 yg hrs diingat kl ketemu dia.. JGN NGELAWAN. Dia tuch ga suka bgt kl ada yg ngelawan. Gue inget dulu waktu ngajar gue, ada anak yg keras kepala, trus dia coret dr list nilai gitu.. wkwk.. serem abiz. Pokoknya kl disidang sm dia, kl dia bilang salah, terima aja. Bilang aja ntar revisi. Nah kl uda gitu biasanya lulus dech.. wkwk..

 

Tonny Halim, M.Kom

Ngajar DB. Denger2 dari temen gue yg dibimbing dia, dosen ini punya skill DB yg luar biasa. Mukanya sich kocak kaya pelawak gitu, tapi katanya dulu waktu nyidang org itu termasuk killer. Cuma mungkin skrg uda bertobat, jd biasanya ks nilai C ato B. Persiapin semua ttg sistem, trutama ttg DB kl ketemu dia.

Suparto Darudiato, S.Kom, M.M.

Dosen Oracle. Biasa nyidang anak2 SI dan Oracle. Katanya dia & Win Ce ga suka bgt sm plagiator.. (Gara2 temen gue ngomong kl dia tuch bisa copy paste 1 paragraf u n dicari ke search engine, trus kl ketemu bakal dituduh plagiat.. gara2 itu jdnya gue cek ulang bab2 gue secara keseluruhan dan teori2 yg gue pake yg 80-90% nyontek dr skripsi org itu gue ganti minimal 1 kata di tiap paragraf.. sial dech..). Terkenal dosen killer jg. Nyerang sistem n DB tentu aja. Dosen ini cukup sering ga lulusin org. Tapi temen2 gue yg disidang dia sich kebanyakan dpt B.

Samuel Mahatmaputra Tedjojuwono, S.Kom., M.Info.Tech

Dosen penanggung jawab peminatan AI. Skill ngebantai dia lumayan mantap la.. gue sempet shock jg sama pertanyaan dia.. wkwkw.. tp walaupun ngebantai org, nilai dr dia tuch bae bgt dibanding hasil bantai dia. Mungkin 1 hal yg hrs diperhatikan (ga tau ini bener ato cuma rumor), biasanya kl disidang sama org2 yg kerja di jurusan (kajur, sekjur, dsb) bakalan lulus tapi bakal dibantai abis. Gitu.. Anyway, default nilai dari dia ini B, kdng2 kasih C. Jarang ks A. Kalimat pembunuh dia yg pernah gue denger: “Kl kalian ga bs tunjukin kelebihan skripsi kalian dibandingkan dengan kerja praktek ato minor project, brarti kalian blm pantas diluluskan dalam sidang S1!” – Anak2 yg disidang sampe akhir ga bisa nunjukin kelebihannya.. kalaupun menjawab, bakal dibalikin sama dia dengan kalimat “Itu di Kerja Praktek / Minor Project juga ada!” – Sidang anak Database – Akhirnya kelompok itu 1 orang dpt B, dan 2 org dpt C.

Yen Lina Prasetio, S.Kom, M.CompSc.

Dosen sistem multimedia, mantan penanggung jawab Software Engineering yg blm lama ini uda naik pangkat jadi SekJur. Orangnya bae bgt la.. friendly.. Kadang2 merasa sedikit lucu dengan dia yg sering bareng sm Samuel Mahatmaputa.. soalnya Samuel itu kan tinggi bgt, n Yen Lina ini ehmm.. gmn ya ngomongnya.. wkwkwk… yg pst jd keliatan kaya raksasa sm liliput.. wkwk.. Anyway.. Kl lagi nyidang, gue merasa yg 1 ini bener2 bae. Terkadang dia kasi pertanyaan yang dia sendiri kasi pilihan jawaban, cm mungkin kl ga perhatiin ga tau. Nilainya jg bae dech.. Defaultnya B, tp bs ks C. Biasanya dia ditemenin sm org jurusan jg. Jadi antara Fredy Purnomo (Kajur) ato Samuel Mahatmaputra.

Fredy Purnomo, S.Kom, M.Kom

Kepala jurusan TI. Punya skill programming yg cukup dewa. Suka dgn game programming. Master DB jg. (ya ga heran la bs jd kajur.. wkwk). Biasanya sich orgnya bae, tapi kadang2 kl mood dia lg jelek jdnya serem jg. Kl disidang sm dia, uda dipastikan bakal dibantai kayanya.. tp tetep lulus. Defaultnya C.

Johan, S.Kom, M.M.

Kepala jurusan SI. Skill bener2 mantap. Waktu nyidang temen gue anak SI, dosen ini bener2 garang. Skripsi yg kita buat walaupun tadinya keliatan keren, setelah ketemu dia jdnya ngerasa kaya sampah. Dia bener2 ngebantai abis. Mulai dr perusahaan, sistem, sampe ke detail2. Mengerikan la kl ketemu dia. Bayangin aja, ada 1 kejadian. Sebelum mulai sidang, kan suru absen, trus ada yg blm absen. Dia suru panggil trus ngomong “Kalian ini ngerti bahasa Indonesia ga?!”.. beh.. blm sidang aja uda digituin ya mentalnya jato la.. Emang parah yg 1 ini. Tapi tetep.. kl ketemu org jurusan biasanya lulus.. Default dia: C.

Idris Gautama So, SE., S.Kom., MM

Kepala jurusan Manajemen. Gue liat dia waktu nyidang temen gue yg SI-MN. (Sidang yang paling berkualitas yang pernah gue liat.. kedua dosen yg nyidang bener2 expert di bidangnya masing2.. krn SI-MN brarti yg 1 master SI, yg 1 master MN). Skill manajemen n pemasarannya uda ga diragukan lagi. Mantap sekali. Walaupun gitu, dia ga membuat skripsi kita jadi keliatan sampah (well.. kl kajur TI n SI sich agak mengerikan ya.. haha). Jadi yang dia bahas tuch bener2 permasalahan2 yang emang patut dipertanyakan, bkn masalah yg dicari2 buat ngebantai. Mungkin jg karena tanya2 mengenai masalah pemasaran dan bisnis, jadinya gue ngerasanya lebih realistis.. gtw jg dech. Default nilai antara B-C.

Win Ce, S.Kom, M.M.

Kepala Lab Software Binus Univ. Gue liat dia waktu sidang SI-MN. Skill analisis dia uda ga perlu diragukan lagi. Orang ini bener2 mempelajari skripsi u. Pertanyaan2 dia tuch bener2 detail ttg sistem u. Kl ada kesalahan pst keliatan sm dia. Mantap banget. Orangnya smart n sangat kritis. Untungnya, cara ngomongnya itu ga terlalu sadis, kl ga mah bakal tewas semua. Pertanyaan yg ditanya tuch bener2 berkualitas ttg sistem u. Jadi kl skripsi u bener2 berkualitas, ga usa takut kl ketemu dia, tapi kl skripsi u antara hidup dan mati, ya hati2 aja.. Default nilai: B-C.

Maukar Ir., M.M.

Dosen Tekom gue. Walaupun tampangnya rada sadis, tp orgnya lucu bgt. Cukup smart. Dia tuch biasa bakal nanya2 tentang penulisan u. Jarang msk ke sistem. Jadi ya pelajari yg bener aja penulisannya. Cara nyidang dia mirip Diaz, jadi kebanyakan tuch cm kasi tau hal2 buat revisi aja. Santai la. Default nilai: B.

Selain itu, msh ada bbrp dosen lain yg gue nonton tp uda lupa2 orgnya kaya gmn kalo nyidang. Contohnya: Roesdianto Roeslam(TI), Soebandijo(TI), Mohammad Yunus(TI), Diryuman(SI), ada juga dosen yg katanya cukup killer di SE terutama multimedia yg namanya Felix Octarianto.. yg untungnya waktu musim sidang gue ktnya lg ke luar negeri.. wkwk…

Nah, berikut gue kasi tips2 buat temen2 yg lg buat skripsi ataupun lg mau sidang:

1. Usahain cari perusahaan yg terkenal. Makin terkenal makin bagus. Soalnya sering bgt waktu sidang tuch ditanyain ttg perusahaan. Misalnya perusahaannya ngapain, cabangnya dimana aja, dsb. Nah kl perusahaan gede yg uda terkenal kan kemungkinan ditanya lebih kecil, dan yg paling penting, bisa naikin image dr skripsi kalian sendiri. Gue yakin bgt skripsi gue terbantu gara2 gue buat di Depkominfo.. haha..

2. Buat penulisan dengan serius, jangan terburu-buru, & usahain cek ulang bbrp kali. Jangan buat penulisan skripsi dengan sembarangan. Semua hrs ada urutannya. Teori yg ada di bab2 hrs dipake di bab3, rancangan di bab3 hrs dipake di bab4, simpulan di bab5 hrs diambil dr evaluasi di bab4 dan hrs menyelesaikan tujuan skripsi di bab1. Trus teori2 yg dipake di bab2 hrs ditulis bukunya di daftar pustaka. dsb. Trus usahain bgt supaya ga bnyk salah ketik, soalnya ktnya bnyk dosen yg terpancing nafsu membunuhnya kl liat bnyk salah ketik.. wkwk..

3. Usahain bgt jgn ngopy dr org laen, apalagi yg seangkatan… Yah.. mengingat ada bbrp dosen yg ga suka org2 yg nyontek.. sebut aja kaya Win Ce & Suparto. Jadi selalu buat sendiri.. walaupun ada dosen2 yg encourage buat nyontek aja di bab2 (teori), tapi mending ubah2 aja, walaupun cm 1 kata per paragraf.

4. Buat slide yg menarik. Ini saran doank sich. Kebetulan dosen pembimbing gue itu masternya multimedia, jd menurut dia slide itu hal yang penting. Buat slidenya itu skitar 13 slide aja. jgn kurang dr 7 n jgn kelebihan bgt jg. Trus slide itu ga perlu diisi detail sistem, cukup penjelasan umum dr skripsi u. Anggep aja yg nonton sidang u itu bkn org2 IT yg ngerti sistem u.. jd ga usa masukin uml / erd / std / yang laen sebagainya. Yg penting hrs ada penjelasan umum skripsi u ngapain, profil perusahaan, tujuan, manfaat, evaluasi trus simpulan n saran (ingat.. yg bener tuch simpulan, bkn kesimpulan!). Yang laennya ya msukin secara umum aja. Trus dlm 1 slide itu yg bnyk2 isinya. CUKUP INTINYA AJA. Detailnya cukup u jelasin, ga usa ditulis. Jadi kt dosen gue, kl si penguji tertarik sm slide u, dia bakal dengerin, tapi kl ngga, mendingan ga usa bnyk cerita.. apalagi kl u liat dia lg sibuk cari2 pertanyaan buat bantai u.. langsung aja baca garis besarnya trus skip skip skip.. wkwk…

5. Kalau lg sidang, jangan jadi org koleris. Jadilah org sanguinis.. ato minimal phlegmatis. Maksudnya gini: kl lg sidang tuch yg jd orang keras kepala ato mau supaya pendapat u diterima. Jadi orang yang santai aja. Kl disalahin ya blh ks argumen dikit, tapi kl uda dibales argumen sm si penguji, ya terima aja, jgn dibales lg. Trus usahain tingkatin PD setinggi2nya. Suara buat sebesar2nya. Soalnya gue pernah nonton dosen yg nyidang kalah suara sm yg disidang.. trus akhirnya dia nanya sambil nunduk gitu.. wkwkw.. gokil abiz. Tapi ya ga usa sampe segitunya sich, yg penting PD aja.

6. Jangan makan temen. Kl lg sidang tuch jgn sekali2 nyalahin apa yg temen u uda bilang. Kalaupun temen u salah jawab, bilang aja “saya ingin menambahkan yg disampaikan temen saya.. “.. itu jauh lebih mending drpd bilang “menurut saya.. hrsnya gini.. bla2..(tp ga sesuai sama sekali sm temen u)”. Jaga selalu kekompakan tim.

7. Kalau uda dpt A, jgn lupa bayarin gue makan ya.. wkwkwk..

Akhirnya selesai juga pembahasan ttg skripsi, sidang n dosen2 penguji.. *Whew.. Mudah2an bisa bermanfaat buat temen2.. (ato mungkin kondisinya skrg ya buat temen2 yg ganda dan ‘adik2′ angkatan bawah.. hehe.. sok tua gitu gue..wkwk..). Feel free buat kasih comment ya.

*edited: 28 Mei 2013… buang sedikit data negatif tentang dosen. Ga enak sebut yang jelek2 sampe bertahun-tahun.. ntar dosa gue ga habis2 hohoho. Kl ada yg merasa postnya kurang sopan atau apa, kasitau ya.. kl urusan bahasanya maklumin aja, ngepostnya waktu jaman belum sarjana wkwk*

~ by desmaster on March 14, 2009.

328 Responses to “Mengenai skripsi, sidang & dosen penguji di BiNus”

  1. wuah,,thx bgt buat p0ztingan nih k0de..hehe.

    cukup membantu buat g yang akan mengerjakan skripzi pada smster dpan.

    tapi,,,k0k. yang jadi d0zen penguji rata2 c0 ya!?hahahahha.
    mank gk ada ya d0zen penguji yang ce??

    buzet dha perbandingan nya 1 bandink sekean.akakakakkakaka.

    d0a kan g ya smster dpan.ahahahahhah.

    • wkwk.. dr yg gue liat sich gitu.. tp biar dikit, dosen penguji cw tuch mantap2.. liat aja tuch ibu Indrajani.. wkwk.. kl ibu Jurike sich bae la.. wkwkwk..

  2. gile .. ampun kk D***** !

    • gileee… kk King yg imba bersedia membaca blog org jelata seperti gue.. sangat tersanjung nich… hormat dulu dech sm master imba ^:)^ –>copy paste ke ym.. LOL..

  3. wkwkwk… dosen yg super killer tuh Henry antonius eka ama istrinya… paragh abis deh…

    sekedar tambahan,,, IPK gw dah keluar, diitung2, nilai skripsi tuh gak masuk itungan IPK atau IPS.. tau deh… aneh..

  4. blm.. itu baru IPK sampe semester 7. IPK akhir ntar bakal digabungin sm nilai skripsi.

  5. hmp,,g mau nanya lagi.

    kata lu rum0r2 yang bilang ambil skripzi n0n klas gk jaminan dapet A.

    truz lu bilang, klo ambil t0pik yang uniq, baru bsar kemungkinan dapet A nya.
    nah, bukannya klo ambil t0pik khuzuz yang uniq tuh pazti dapet nya n0n klas ya???hahahhahha.

    thx.

  6. topik yg unik pasti non class, tp topik yg non class blm tentu unik..

  7. yah,,kl0 kayak gitu. ambil t0piq uniq, pzti n0n klas ya!?
    hmp, seup dha seup.h0h0h0.

  8. mank bisa ya t0piq yang gk uniq,, n0n clazz?

  9. Yaa.. kl misalnya skripsi di ATL, kan bs aja buat sesuatu yg sebenernya umum2 gitu.. tp perusahaannya BiNus.. tp ga jaminan jg sich.. makanya buat yg seunik2nya la kl mau mantap..

  10. sory ni…pengalaman temenku..skripsi di ATL tidak menjamin bakal lulus dengan nilai A/nilai bagus…
    soalnya ujung2nya tgantung penguji..
    emang si di ATL tu skripsinya okeh2..topik dan pembimbingnya okeh..
    tapi ujung2nya kl nemu penguji yang ga ngerti..beh yg ada malah nilainya kecil..secara penguji jg ga tau mo tanya apa..n penguji ga brani kasi nilai bagus jg..karena dia ga tau..apakah itu benar/salah…

    nah..bagi yang mo buat skripsi, ga masalah mo kelas/non kelas…kunci ada di penguji..yaa kita emang harus menguasai skripsi kt…tp nilai tetap dr penguji :D

    • Hmm.. gue ga pernah liat langsung sich yg org sidang skripsi di ATL, tapi dr bbrp temen gue yg skripsi di ATL emang susah dpt A, walaupun ada bbrp yg bener2 master bgt n ada jg yg hoki. Nah yg ga lulus waktu disidang di ATL itu jg ada, walaupun ga bnyk. yup overall I agree with u :)

  11. Gw kurang setuju dengan statement “utk yg topik2 yg aneh2, itu gue setuju kl dibilang kemungkinan besar dpt A”… hal ini tergantung juga..
    Klo topik yang lu buat terlalu unik dan dosen pengujinya ga ngerti, sama aza bohong.. lu ga akan dapet nilai A sekalipun lu sangat menguasai topik di skripsi lu itu krn kemungkinan besar pengujinya akan menyerang di pertanyaan2 yang mereka ga ngerti ttg topik lu dan jawaban lu akan tetap dianggap salah (sekalipun sebenarnya jawaban lu itu bener) krn pengujinya ga paham apa yang lu buat di skripsi lu
    Ya, hal ini tergantung luck lu juga lah… Klo ketemu dosen penguji yang open minded dan mo terima pendapat lu, ya kmgknan bsar lu bisa dapet A. Tp klo ketemu yang ga mo terima jawaban dan pendapat lu, ya jangan bermimpi untuk dapet A

    • Yup , emang kl sidang itu tergantung luck. Untuk yg topik unik2 itu, dr pengalaman gue nontonin sidang org sich, biasanya tuch emang bnyk yg ga ngerti ttg topik yg dibuat (jgnkan topik yg aneh2, topik2 umum jg bnyk yg disidang sm dosen yg ga ngerti), tapi biasanya dosen yg ga ngerti bakal lebih bnyk nanya2 ttg penulisan dibanding detail dari skripsi. Nah kl lagi sial, baru dech bakal ketemu dosen yg uda ga ngerti materi, trus sok pinter n kaya buat teori sendiri yg hrs kita ikutin.. >.< tapi yg kaya gitu sich jarang bgt. Yg gue pernah liat aja baru 1 org.. wkwk.. kbnyakan dosen di Binus masih lumayan koq kl nyidang. Ya mungkin buat A rada perlu hoki, tapi kl target cm lulus sich bs lah. :)

  12. sumpah blog lo gak guna bagi dunia akhirat dan gak penting bagi seantero dunia. TAPI KEEEERREEEEN !!! Penting bgt buat anak2 binus smp 7 generasi :D

    Thx yah gw mau cari dosen pembimbing neh, jd dapat referensinya.

  13. wah d***** laris manis…. yang punya blog ini cakep loh orangnya namanya d*****… hahaha…. peace2.. nge junk ne gw. hapus aja ***…

  14. dthx infony,,
    btw g tanya donk,, indrajani kl jd pembimbing gmn nilainy baik ga??

    ttq

  15. wah bener2 berguna bgt ni info u ttg sidang… jd dag dig dug wat sidang sem 7 besok.. wat KP aja dah mabok.. gawat2… >.<

  16. Ko d*****……
    G jd deg2an nh…. >.<;

  17. Thank infonya gan, manteb. :D

  18. kk mau nanya..
    klo mau nonton sidang orang tuh tau jadwalnya drmana ya?
    klo yang semester genap ini udahan apa blum ya?

  19. gile blog na bagus…
    penggambaran sifat2 dosen yg tepat..
    mantab lah..
    haha apalagi saulus tuh..
    wkwkwkwkwk
    mantab2.. jempol untukmu.. :)

  20. Wuah baru ditinggal beberapa hari, tau2 uda serame ini.. thx buat temen2 yg uda comment.. hehe..

    Pertama-tama, sori buat temen2 yg kenal gue (teguh n Kizaka), nama gue disensor aja, drpd ntar gue kena kasus kaya Prita yg RS Omni itu.. wkwk.. sapa tau gue ntar dituntut binus.. (msh blm ambil ijazah nich ;p).

    @aAldian: ga tau jg kl jd pembimbing, tp kl diliat dr sifatnya sich, nilainya agak strict, tp fair lah, jd rasanya skill u hrs cukup tinggi.

    @lenzz: wah hrs ati2, soalnya kl menurut gue sich, difficulty KP tuch ga da 1/5 nya skripsi.

    @galz13: liat aja di binusmaya bagian skripsi/TA/studi lapangan/KP -> jadwal ujian pendadaran -> trus masukin dech datanya buat dicari. Lebih gampang sich kl ga kenal sapa2, masukin topiknya, misalnya multimedia. Kl belum keluar, brarti antara ga da, ato jadwalnya emang blm keluar. Semester genap ini hrsnya bentar lagi, soalnya skrg uda pada mulai kumpul softcover, jd mungkin 1-2minggu lagi uda mulai sidang. Mengenai jumlah pertanyaan, tergantung dosen sich. Tp ya persiapin buat worst case aja.. hehe..

    @h3r2y & yenot: thx.. hehe..

  21. wah manteb ini blog.. lngkap polll..

    kalo class dosen pembimbing sesuai dengan classny atau kita bisa cari2 gitu?? agak2 deg2an nih skripsi smester depan.. lom ada modal apa2.. kira2 buat e-Application apa enakn y??

    • Kl ambil skripsi kelas ya tinggal terima nasib dpt dosennya sapa.. wkwk.. kl non class gue kurang gitu tau sich, tp kayanya bs pilih dech dosen yg kira2 sesuai dgn topik skripsi. e-application kl mau mantab ya buat web 2.0 (yg uda pake sistem ajax / contohnya kaya facebook).. pasti top tuch, apalagi kl bs buat web 3.0.. (yg ini teknologi terbaru, gue jg baru denger2, A uda di tangan dah pastinya kl bs buat yg ini.. wkwk..).

  22. wah iy ya ada web 3.0.. web 2.0 aja gak kepikir kek gmn bikinnya.. nice inpo dah gan.. amin dapet A..

  23. wah,,, kalo andreas soegandi ternyata sidang killer jg y,,,
    tp g diajarin sismul sm dy malah kebalikannya th,,,
    baek bgt,,,,
    hehehe….
    kalo junsan sm agus prahono sh gk heran,,,
    agus prahono g dpt 3 sem bturut… di ksh A terus…
    hahaha

    • Dia dosen pembimbing gue.. kl masalah di kelas kaga tau dech.. wkwk.. yg pasti orgnya kritis n smart. Itulah untungnya punya dosen pembimbing yg sadis, jd kita uda biasa dibantai.. wkwk.. jd waktu sidang ga berasa dibantai lagi.. LOL..
      Junsan, Agus Prahono n dosen2 lainnya emang bnyk yg bae koq.. hehe..

  24. Huffff.. Thx GOD,, akhirnya ada org BAIK en tentunya NIAT (ky lo desmaster) bwat bikin BLOG MAntaFFF ky gini..

    Lumayan ada pencerahan bwat org ky gw yg lg masa2 STRESS gara2 persiapan skripsi (milih dosen & nyiapin proposal), hoho =)

    Btw2, tau dosen Oei Pek Jun ga?? dia tuh termasuk dosen penguji ga sii??

    • Wkwk.. thx pujiannya..
      Pasti anak SI ya? Oei Pek Jin itu setau gue cm ngajar SI, n terkenal bgt killernya.. wkwk.. tapi..
      sayangnya (atau beruntungnya?) dosen ini setidaknya sampe taun kemaren blm jadi S2, n setau gue dosen yg bs nyidang itu minimal S2.
      Nah kabar baiknya (atau kabar buruknya?).. yg gue denger sich, dia lagi mau slesaiin S2, jd yaa.. gitu dech.. wkwkw.. siap2 aja..

  25. wah kira-kira kalo jurusan Si-Mn yang menguji siapa ya tar?? btw nice post :D

    • Thx :)
      Kl utk SIMN sich yg gue pernah liat itu yg nyidang kajur manajemen: Bpk. Idris Gautama, sm kepala lab UPTPL: Bpk. Win ce.
      Tapi setau gue sich kajur SI: Bpk. Johan jg bs nyidang. Selain itu gtw lagi d. Cari2 info sm senior2 seangkatan aja.. hehe..

  26. thx bgt niee postinganya..
    *salut*

  27. wah nice posting neh..
    it’s useful bro..
    smoga tar kita lulus smua d skripsinya masing2..
    AMIN ^^

    • Thx bro..
      cepet2 lulus dah, trus cari kerja, kawin, punya anak, trus menikmati hidup tua bahagia dech.. wwkwkkw..

  28. kk desmater. kalo info tentang Romli ada gak? kebetulan beliau jd pembimbing kelas skripsi saya..

    • it’s desmaster, not desmater -.-”

      Romli setau gue dosen SE. Untuk sifat2nya gue kaga tau, soalnya selama gue ntn sidang blm pernah ketemu dia. Mukanya aja gatau yg mana, cm namanya doank yg tau.. wkwkw…

  29. thx ne bwt infony, berguna bgt…
    numpang nanya y n mohon dijawab y.. hehe..
    1. Mksd penulisan tuh apa c, gaya bahasany / urutan2 sub bab y..??

    2. Td katanya pas di sidang ada yg ga bisa tunjukin kelebihan skripsiny, ampe dibanting tuh skripsi tapi koq masih bisa lulus y (dpt B lagi). Kelebihanny kelompok itu pas di sidang apa y, apa mrk bs jwb smua pertanyaan ato apa gt.. ksh taw dunk..

    3. Pas di sidang itu boleh buka softcover / buku gt ga c, soalny denger2 pas di sidang blh bawa soft cover y..? Kl ga boleh teori2 di bab 2 itu musti dipelajari n dihapal donk, mati d..

    ditunggu y jwbanny… thx..

    • thx commentnya.. hehe.. dijawab dech..
      1. Penulisan itu ya isi dr skripsi u sendiri (isi buku). Soalnya ntar kl sidang itu modal utama penguji itu kan buku skripsi u. Jd bukan ke arah gaya bahasanya, tp bener2 ISI dr skripsi u itu sendiri.

      2. Kenapa dpt B? karena pd dasarnya skripsi mereka itu uda LUAR BIASA.. wkwkw.. skill individu orgnya jg masing2 hebat2. Cuma sayangnya, mereka ga jago komunikasi, & yang paling parah.. waktu sidang itu tiga2nya GUGUP.. (sangat berbahaya tuh). Jawab pertanyaannya sebenernya uda lumayan, cm krn dosennya kritis & emang mantab jg, jdnya kalah dech.. makanya hrs super PD waktu sidang.

      3. Sangat dianjurkan tidak. Kl buat teori, itu uda dipastiin ga blh buka buku. Jadi emang hrs hafal. Sedangkan kl buat yg laen2 selain teori, itu tergantung dosen. Kl mo yg paling mantab, u hafalin. Trus waktu ditanya, jelasin dl, abis itu bilang “Untuk lebih jelasnya dapat dilihat di halaman… ” baru dech abis itu buka buku. Kl kaya gitu kan malah jdnya nilai plus.

      Gitu dech.. mudah2an bs membantu ^.^ kl ada lagi yg mo ditanya, tanyain aja.. hehe..

  30. d*****,mo tanya ni kira-kira apa sih jawaban yang paling pas excellent,paling ga mengcounter 2-50 pertanyaan yang dilayangkan dosen penguji??

    • Ga da jawaban yg excellent. Kalau mau yang paling ok sich kombinasinya hrs bagus, antara isi skripsi u itu sendiri (berguna atau ga), penulisan skripsi, penguasaan materi, cara menyampaikan, dan tentu aja dosen penguji (luck).. wkwkw..
      Kl semua itu uda ok, dijamin pasti A dech.

  31. mantap post nya…

  32. mantap gan

  33. Nais info gan..

    btw, dapet info gak untuk sidang SI, baik minor ato skripsi, kalo yang nyidang itu OPJ ato Pak Atang??

    karena roman2nya yang nyidang gue bakalan OPJ nih Xp

    • Thx.
      Minor sm skripsi tuh penyidangnya beda jauh. Kl minor sich gue pernah denger dosen2 itu ikt nyidang semua. Nah kl untuk skripsi, minimal dosen yg nyidang itu harus S2, trus mungkin ada syarat2 laen lagi (gtw d syaratnya). Nah trakhir gue denger sich, OPJ itu lagi ambil S2, gtw d skrg uda dpt atau blm. Kl untuk minor sich uda pasti bisa dia.

  34. mantapHh INfONYAHh,ko..!!

    weWww.. seReMm2 amAd kynyahhhHh.. kaLo doseNn pNguji kA taUU gAa,ko?? hUHAHaha…

    • Hmm.. kl KA sich yang pasti ada ibu Nelly, trus ada Henry Antonius juga (siap2 dech kl ketemu yg ini.. wkwkw..). Sisanya kurang tau juga d.. Itu kalau untuk programming, kalau untuk yg laen kan msh banyak tuh, misalnya utk audit, dsb (bwakak.. kaga ngerti dah apa aja yg dipelajarin di KA). Yg pasti kl sidang itu jgn terlalu ngarepin dr dosen, yg penting persiapan dr u nya. Kl u uda ok, dosen mana juga ga masalah.

  35. One question, Bagaimana membuat slide yg menarik?

    thx

    • 1. Jangan terlalu detail.. jadi nantinya waktu presentasi tuh jgn sampe kerjaan u cuma baca slide.. wkwkw.. Masukin point-pointnya aja, trus dijelasin. Penjelasannya ga usa tulis di slide. N inget, jelasinnya jangan kelamaan.. inget durasi.. wkwkw..

      2. Slide itu ga perlu detail skripsi u. Cukup jelasin yg umum2 aja. Misalnya tujuan, manfaat, dll. Ga usa jelasin kaya: oh sistem itu cara kerjanya dari user input ke komputer trus diproses kesini kesitu blablablbalbla.. ga penting.. wkwk.. anggep semua penonton itu org2 yg buta IT. Jadi bener2 kesono buat liat skripsi (penulisan), bukan penjelasan macem2 program yg aneh2.

      3. Usahakan panjang slide tuh skitar 13 slide aja. lebih atau kurang dikit gpp. tpi jangan buat 64 slide kaya binusmaya yg ga jelas itu.. wkwkwk.. jgn jg buat cm 1-2 slide.. wkkwwk..

      4. Usahakan design dr presentasi juga menarik.. biar gimanapun kl designnya uda menarik, kan org lebih seneng liatnya.

      5. Ga usa tambah2in animasi aneh2. Dulu pernah ada pengalaman (bkn presentasi skripsi sich).. jd presentasinya tuh dikasi animasi org gerak2, trus ntar di slide slanjutnya ada lagi animasi ini itu.. ya ampun jd kaya slide buat acara ulang tahun anak SD.. wkkww.. jd inget aja.. sidang skripsi itu resmi, yg brarti slidenya hrs formal.

  36. klo di bimbing sama indrajani kira2 di layakin ga sech?apa pernah ada yg ga di layakin sidang?klo ga di layakin kesalahannya apa?

    dan mungkin ga sugianto dan bambang nguji sidang?

    • Biasanya sich kl namanya dosen pembimbing bakalan nge-layakin, kecuali kl skripsi u tuh emang bener2 ga layak bgt. ga layak sich biasanya gara2 emang blm selesai… misalnya uda mau pendadaran tp baru bab2, trus bisa juga kl skripsi u tuh programnya bener2 program cemen bgt, tp jarang lah.. misalnya cuma bikin program tampilin tulisan ‘hello world’ kwkwkw..

      kl dosen2 itu gue ga kenal.. yg pasti sich syarat minimalnya hrs S2. trus syarat2 yg laen gtw d.

  37. oi jujur aje setelah baca blog lu gw tambah pesimis

  38. mantap gan ^.^

  39. mantab ni buat referensi ane yg bentar lg mau sidang.. kira2 ada masukkan apa ni kk buat mempersiapkan sidang selain menguasai sumber2 literatur yang sudah kita ambil untuk skripsi kita..??

    • pelajarin aja semuanya.. mulai dr skripsi, penulisan, teori, perusahaan, sampe pertanyaan2 umum IT. Kl itu uda bs semua mah, uda pasti mantab d.

  40. alow,

    maksudny design slide yg bagus itu, background n tulisan di kasih warna2 gpp?

    yg nguji sidang non-class biasany siapa? dari dosen2 di atas bykan nguji non class siapa?

    thx

    • Alo juga..
      dikasi warna gpp, asal warnanya jgn norak, misalnya jangan pake warna ijo terang yg nge-jreng. Lagian kl slide ga da warna di tulisan sama background mah mana ada menarik2nya.. yg ada bikin males.. wkwkw..

      Wah kl yg nguji non-class sich biasanya org2 ATL dech kayanya.. yg paling terkenal killer ya liawatimena.. wkwkwk.. kcuali skripsi u bener2 mantab n jawaban u bener2 mantab baru bs dpt A sm dia.. kl ga mah.. siap2 sidang ulang.. wkwkw.. tp dosen2 laen jg bisa sidang non-class koq. ga da batasannya yg jelas (itu setau gue).

  41. ow, tq2 jawabanny.

    mw tanya lg nih.
    itu kan katanya Teori yg ada di bab2 hrs dipake di bab3.

    lu skripsi mutlimedia buat aplikasi gk? gmn misalny teori RPL, yg ada tahap analisis, perancangan, coding, maintenance. gmn nunjukin kita pake teori itu di bab 3? dan jg ada bbrapa teori yg menjelaskan istilah dan mungkin gk dirancang di bab3.

    kek misalny, internet n segala macemny.

    tq2.

    • skripsi multimedia jelas harus buat aplikasi donkz.. malahan kl multimedia itu biasanya waktu sidang disuruh demo. Kl utk teori RPL: analisis & perancangan kan ada di bab3, coding mah ga dimasukin ke skripsi, tapi kan kl jadi aplikasi, itu uda pasti ada codingan. Trus biasanya kl skripsi itu sampe tahap testing / implementasi. Kl utk maintenance mah biasanya perlu bbrp bulan setelah implementasi.
      Kl utk teori, misalnya teori tentang internet, kalau program u pake internet buat jalaninnya ya brarti harus masukin, kl ga masukin malah salah. Kl misalnya teori tentang cara menggunakan program itu yg ga perlu. Misalnya u buat pake program java, trus di daftar pustaka jgn dimasukin buku: ‘tutorial java’ atau ‘tips n trick java’ dsb.. wkwk.. soalnya itu ga nyambung sama skripsi u.

  42. klo slide nya pke flash boleh? kayak taman gtu backgroundnya.

  43. wah g sabtu ini ujian pendadaran skripsi.. >_<
    hmm sidang tuh brp lama sich waktunya?

    • WOW.. sukses y.. wkwkw..
      Lama waktunya mah tergantung dosen. Paling cepet bgt itu 1/2jam, paling lama bisa jadi 8jam (itu dr mitos yg gue denger kl Fredy Purnomo pernah sidang org sampe segitu lama, n orgnya pun masih ga lulus.. wkwkw.. tp kebenarannya diragukan sich). Normalnya sich 1 tim 1 jam.

  44. gan… kalo sistem penilaian untuk skripsi gmn c detilnya.. brapa masuk kategori A, B, C dst?? cara ngitungnya gmn yah. di prosedur kan di kasi liat form penilaian pembimbing dan form penilaian penguji.. tp gw itung2 kog jadi pusing y. hahah. nilai maximal dari pembimbing 200 (atau 5 bila di bagi dengan total bobot) dan nilai maximal dari penguji 360 (atau 5 bila dibagi dengan total bobot)… ditotal lagi ya 10… di persen 60/40 berdasarkan proporsi pembimbing/penguji hasilnya max 3/2.. brarti ujungnya max 5.. @_@

    • waduh.. kl utk urusan itu, ga usa terlalu dipikirin dech.. wkwkw.. yg pasti ntar ada nilai dr dosen pembimbing, nah itu nilainya uda 40%. abis itu penguji 60%. Nah itu u ga usa pikirin cara itungnya. Yang pasti.. ntar abis disidang, dikumpulin lagi tuh di ruangan. Trus langsung dibaca.. kamu dpt A! kamu dpt C! kamu ga lulus! wkwkwk.. gituu..

      • ooo oke deh gan. thx y. lagi nungguin jadwal sidang… sidang pas masa2 UAS kyknya. smoga ga bentrok jadwal UAS…

  45. suparto
    Terkenal dosen killer jg. Nyerang sistem n DB tentu aja. Dosen ini cukup sering ga lulusin org. Tapi temen2 gue yg disidang dia sich kebanyakan dpt B.

    yang bener yang mana nih bro ?
    sepertinya gw dapet pengujia dia nih hari sabtu nanti.. (oh shit..)

    ada tips ga bro ?

    btw, info blognya bagus bangetsss, tmen2 skripsi gw pada baca blog ini buat siapin hati dan jiwa.. lol

    • Yang penting skripsi u orisinal ( ga hasil nyontek), trus bermanfaat, n bermutu, n u jg menguasai (ini yg paling penting). Kl emang uda menguasai ya uda pasti ok lah.. hehe..

      hehe thx.. :P iya nich ratingnya jd naek blog gue.. wkwkkw.. kl lagi musim sidang yg baca rame bgt, kmrn aja sampe 649org.

  46. hemmm kayanya gag ada bahas anak jarkom nih…
    bisa2 madesu nih jarkom..
    ada cerita gag buat anak jarkom

    • bwakaka.. hmmm.. anak jarkom dulu waktu gue liat sich yg sidangin pak Elidjen kl ga salah. N hasilnya cukup OK koq. Kl untuk detail2 sidang jarkom sich, pertanyaannya gue kurang tau. (sebenarnya, semua peminatan jg pertanyaannya gue kurang tau, cm ngerti yg secara umum doank.. wwkkwwk). Intinya ga usa terlalu dipikirin ttg apa yg terjadi, yg penting persiapin diri aja. Kl uda siap mah, mo ditanyain apa jg ok. trus jgn lupa liat sidang sebanyak mungkin (gue dulu liat sidang tiap hari, n 1 harinya bs sampe 4 kali.. makanya bs bikin blog ini.. kwkwkwkw).

  47. Mau tanya dong kalo skripsi tentang game tu biasa ditanya apa ya? secara gak da perusahaannya jadi gk mungkin ditanya tentang perusahaan.. Saya skripsi non class dengan pembimbing pak Fredy Purnomo..

    • hmm.. gue kmrn ini pernah tes sidangin anak yg buat game. Pertanyaannya cukup simple.. kalian kenapa buat game? wkkwkw.. cukup dr pertanyaan itu aja kl ga bs jawab uda tewas dech. Kl jawabnya karena game skrg bnyk yg maen. Brarti kl saya ga maen game gmn donk? dan seterusnya.. hehe.. Persiapin diri aja ya.. kl pembimbingnya pak Fredy tp ga lewat kan malu.. wwkwk.. tp pasti bs dech.. hehe.. :)

  48. pak samuel mahatmaputra dosen pembimbing gw tuh, katanya sih emang killer. tapi kalo bimbing enak banget, waktu pra sidang dibantai di teori sih… wkwkwk
    enaknya, waktu simulasi sidang trus salah jawab dia kasih tau “kalian harusnya jawab gini, kelebihannya gini, tunjukinnya di sini”

    lucu banget kalo liat dia breng bu yen lina, keq pohon kelapa n mmm… pohon cabe ato pohon tomat lah…

    sep, thx infonya…
    mesti banyak2 liat sidang nih, waktu itu mau liat sidang teman gw (angkatan atas) malah ditabrak motor gw ga jadi liat deh… ToT

    • wedew.. nasib u jelek jg.. wkwkwk.. ya kali ini pasti bnyk la kesempatan liat sidang.. hehehe..

      wah utk pak samuel sm bu yen lina.. no comment ah.. wkwkwkwk…

  49. Nice info….

  50. Intinya ga usa terlalu dipikirin ttg apa yg terjadi, yg penting persiapin diri aja.

    maksudny apa y, gk usa terlalu dipikirin apa yg terjadi?
    haha, gk ngerti gw, terlalu tinggi bahasany

  51. untuk Suryadi Liawatimena udah akurat kok penjelasan lo.barusan gw balik dari sidang yang sama dia.2 kelompok rata c,1 kelompok rata b.kalo ngomong asli nyolot abis.

  52. boleh nambah info dosen ga?

    Wiedjaja, S.Kom., M.Kom.
    Kepala jurusan Sistem Komputer, kalo liat di binus.ac.id namanya masih Wiedjaja, S.Kom. gelar S2-nya lom ke-update…. ehehe
    mungkin karena baru lulus S2, makanya baru bisa nyidangin mahasiswa S1 (CMIIW)
    Gw sih tadi cuma liat dia sidangin kelompok teman gw, bis itu gw cabut soalnya ada janji….
    Kesan gw waktu liat dia tanya2:
    orangnya smart, friendly, senyumnya itu penuh makna (keqnya dia senyum waktu kita kejebak sama pertanyaannya dia, lol..)
    dia sebagai ketua dosen penguji, n Pak Rudy Tjiptadi, Dipl. Ing sebagai asisten (? ga tau istilahnya) dosen penguji membuat teman gw lulus dengan nilai B dan C…
    Pak Wiedjaja suka nanya teori (tadi sih Pak Rudy juga), keliatannya sih baek..

    segitu dulu dhe, perdana nulis info dosen neh..
    kalo berkenan makasih, kalu ga ajarin nge-review dosen dengan baik dan benar donk…. wkwk

    • wkwk.. gud2.. XD
      Berkenan koq.. wah gue jg kaga bs ajarin cara nge-review, org gue jg cm tulis apa yg gue liat n gue denger.. wkkwkw..

      wah kl tiap ari ada yg nge-review trus tulis disini sich, jadi dech ini blog resmi kisi2 sidang.. wkwkkw…

  53. emang sengaja biar jadi blog resmi, kan ga baik bersaing dengan senior. wkwk

  54. Kesimpulan Suryadi Liawatimena , wah mantab abis gw anak ganda disidang beliau, sendiri masalahnya, bukan ganda TI bisa dapat beliau ajaib bgt gw bisa lulus. Mana gw giliran pertama sidang sampe lama gw debat sama beliau, sama2 gak mau ngalah, akhirnya gw cape dan buat hening suasana diakiri dgn kata “makasih pak atas masukannya nanti akan saya coba revisi kembali”. Tapi oklah gw dapat B, thx God banget deh :)
    Intinya kalau ketemu beliau, BERDOA, tahan emosi dan tetap pada track skripsi dan sistem yg kita buat, well no system is perfect, right?

    • wah2 bs dpt B pdhl ketemu dia.. emang hebat u.. wkwkw.. ya uda sukses lah ibu sarjana.. welcome to the real world :p

  55. ada info ttg skripsi anak Oracle-DB? kira2 sanggup ga yah ambil skripsi smster 7?

    • Info apa nich maunya? kl untuk skripsi kayanya mulai angkatan 2007 itu uda dipaketin jd semester 8 dech (CMIIW), jadi kemungkinan ga bs kl mau semester 7.

      • katanya sih bisa semester 7.. tapi sampe skrg blm dapet topik & perusahaan.. gmn yah? masih buta sama sekali mau bikin apa.. dosen pembimbing untuk non-class kita cari sendiri yah? ada rekomen dosen yg bagus ga? oia, kerja praktek asal dapet kop surat aja boleh kan? ada sidang KP ga sih?

      • iy dosen non class kl ga salah sich pilih sendiri. Cari dosen2 killer aja, biasanya kl jd pembimbing bagus.. wkwwk..
        KP santai aja, cukup kop surat, cap perusahaan, sm kelengkapan isi KP. Ga da sidang, org yg cek KP itu org2 SSC koq :p

      • thanks ya infonyaaa :)
        btw klo oracle+DB kira2 bikin aplikasi apa yah?
        oia, cari perusahaan yg kyk gmn sih supaya skripsinya diterima?

      • ur welcome.
        hmm kl oracle + DB mah brarti skripsinya oracle aja. Kl oracle itu kayanya perlu perusahaan yg cukup gede dech, yg DBnya cukup bnyk.
        Supaya skripsi diterima ya perusahaannya hrs sesuai. Misalnya kl mau buat oracle, tp perusahaannya isinya cm 10 org, n Dbnya jg cm 20table.. itu bakal calon2 dibantai.. wkwk..
        Kl utk standar perusahaan sendiri, itu ga da. Maksudnya, ga harus ada perusahaan jg gpp kl misalnya skripsinya emang cocok. Anak2 AI bnyk yg ga pake perusahaan koq.

      • sorry nii nanya mulu.. tapi ur info bner2 berharga banget..
        mau tanya, klo skripsinya cuma pake oracle aja, maksudnya itu aplikasinya pake dbms oracle, trs ilmu DB nya buat teorinya yah? ato gmn?
        klo ga pake perusahaan, berarti kita bikin perusahaan misalnya perusahaan xyz ya? trs datanya kita input sendiri > 10.000 data gt misalnya?
        thanks a lot yaa sekali lagi… thank youuuu.. :)

      • Oracle itu sendiri kan uda DB.. jd ya teori sama donkz? o.0
        perusahaan xyz itu bukan perusahaan bikin sendiri, tapi perusahaan beneran yang namanya dirahasiakan. Biasanya buat data bank, soalnya data bank itu kan confidential, jd biasanya nama bank dirahasiain, jd diganti xyz dech. Kl utk skripsi oracle sich biasanya pasti perusahaan dech. soalnya fungsi oracle sendiri itu ke arah perusahaan. Jadi ya ga blh tuh input data sendiri wkwkw.. kecuali kl u emang niat skalian ngibul bikin perusahaan sendiri XD

      • ohh.. thank you ya infonya.. btw, di oracle ga dapet teori DB soalnya.. ngmg2 kk dulu ambil peminatan apa yah klo boleh tau?

      • Gue dulu SE, tapi skripsinya multimedia (belum ada peminatan multimedia waktu itu T.T).

  56. keren gan, buat masukan sebelum skripsi >,<

  57. kalau bener g bisa nantinya sampe ngambil sidang smester depan n sks mencukupi and dapet nilai memuaskan.. g bayarin u makan.. mana aja..
    1100023491..
    infonya bagus bener.. sip..

  58. untuk ank jaringan gmn?
    persaan kebnyakan untuk ank selain jaringan, hheehehehe

    • Wah sorry, pas waktu itu gue nontonnya emang kbnykan bukan anak jaringan. Ada 1 kali nonton sidang anak jarkom, ditanyanya lebih ke konsep sama penulisan sich daripada detail jaringannya. Makanya nanti kl u uda sidang, bisa sharing di sini, biar tambah bnyk infonya, hehe..

  59. Nanya dong om desmaster, kalau kejadiannya gini, saya sama temen saya ber 3 mau skripsi, dia itu gagal isi KRSS, jadi kita bakal ambil skripsi non class, nah IPK saya hanya 2,5 saya jurusan TI peminatan SE, takut ga sanggup mau ambil yg non class, apalagi katanya bnyak yg ga lulus ambil non class
    - kira2 saya bisa ga yah skripsi non class?
    lalu katanya skripsi non class itu harus kirimin proposal dlu,pas tahunnya om des skripsi yg non class itu kumpul proposalnya kapan yah? saya benar2 bingung skrg, mana masih UTS lg T_T
    thanks before

    • Maksudnya u nya yg takut ga sanggup, ato binus yg ga kasi nich? kl binus ga kasih sich, coba langsung tanya ke jurusan aja, kl u yg takut.. ga usa takut.. asal u bener2 serius mah bs aja. IP tinggi blm tentu pinter n IP rendah blm tentu payah koq. Asal u rajin pasti bisa. Yg penting niat. Ujung2nya nanti sidang ga terlalu peduli koq sama program, yg penting penguasaan skripsi.
      Yup proposal kasih. Kasinya itu seinget gue sich kl bs sebelum pendaftaran skripsi kelas ditutup (soalnya biasanya yg gagal non class langsung ambil class). Intinya kl emang niat, ambil aja. Tapi jgn sampe berhenti tengah jalan, kerjain bener2 n bnyk2 nanya, pasti bs koq. :)

  60. kepinginnya saya sih ambil class gtu, tapi terpaksa ambil non class kayanya, soalnya yg Krs gelombang 1 milik aslab, gelombang 2 milik yg mahasiswa biasa, gelombang 3 buat yg gagal duit semester, nah salah satu temen skripsi saya ini katanya dia ga bs ikut gelombang 2, jadi kepaksa isi krs gelombang 3, nah takutnya gini, ada ga kemungkinan nanti saya udh nunggu in temen saya isi krs di gelombang 3, tau2 kelasnya penuh, trus di alihin ke non class? mungkin ga yah?

    thanks ^^

    • hmmm.. gue agak lupa sich.. kayanya sich bisa gitu, tp kemungkinannya kecil bgt d..

  61. wah keren postnya membantu dalam melihat calon penguji

    saya bsk jam 9 sidang semoga bisa mendapatkan nilai A

    terima kasih atas info yng ada di post ini

  62. Barusan bgt gw disidang oleh bpk. Diaz dan bpk. Elidjen .. PERCIS PLEK PLEK seperti apa yang dirangkum disini ..
    Recomended deh ini blog .. Hhe

    • WOGH.. wkwkkww.. terbukti kan? wkwkkw.. hmm brarti kl sesuai perkiraan u pasti lulus.. nilainya kmungkinan besar B. wkwk..

  63. Nice share!

    gw jarang ntn sidang sih, cuma sempet ntn beberapa sidang yang topiknya mirip2 ama topik gw and yang killer :D

    Tambahan : kalo mo skripsi, siapin skill, mental, jasmani yang sehat + duit wkwkwkwk skripsi lumayan nguras kantong tuh…hahaha

  64. ada 1 dosen binus nama tatang setiawan. Polisi Cyber Crime polda. So be carefull :)

    • ermmm.. maksudnya be careful itu knp ya? Tatang itu yg gue pernah denger sich dosen SI ya? pernah denger ktnya dosen SI itu kl mata kuliah biasa, yang paling killer ya OPJ sama Tatang. Tapi ga tau dech ini orang yang dimaksud atau bukan.

  65. mau nanya Kak, kakak yg bikin skripsinya tentang e-learning vertebrata yg di depkominfo atau bukan ya?

    • hohoho.. ya kl baca blog gue bener2 sich hrsnya tau jawabannya. Emangnya kenapa? Dulu gue baca yg skripsi itu sich kayanya keren bgt tuh :p wkwkw..

      • hohohohoho,bener ya Kak?
        saya kan rencananya mau mengambil judul elearning, terus saya pstinya mncari beberapa referensi, trus prnah liat gtu yg tentang vertebrata, salah satu namanya D***** , trus nemu blog ini, id nya keknya hampir sama gtu dgn nama aslinya, bener kan punya kakak?
        semoga bener dan nggak sok tau :D
        maaf y klo (hampir) sebut merk, kalo nggak berkenan delete aja, hhehhe. ya emang keren banget ;p

      • hoho kl urusan kerennya sich itu mah krn designernya yg ok.. hehe.. kl utk fitur itu jg krn dosen pembimbingnya yg mantab wkwkw.. si programmernya sich biasa2 aja :p

  66. gan, mau tanya, kalo ane disuru sama dosen pembimbing ane pake perusahaan yg ada di kota medan, kira2 perlu2 bgt ga ya ane ke medan langsung? kira2 ditanyain ga sih kita ke sana ato ga?

    • waduh.. jauh bener di Medan wkwkw.. bagusnya sich emang pergi langsung kesono, tp kl ga bs ya uda. Ada 2 pilihan waktu sidang, antara bener2 ngaku kl ga pergi (cukup berisiko dibantai), ato ngarang cerita kl u pergi (kl ketauan jauh lebih berisiko wkwkwk). Pasti ditanya sich, cm gtw penguji mau incer bagian itu ato ga.

  67. wah, mantep ni blog.. btw nanya dong, kalo acara wisuda itu brp jam ya? mahasiswa duduknya diurutkan sesuai nim ato gmn???

  68. yah, berarti ga bisa duduk deket sama temen2 dong kak? shiftnya kita yang pilih ato dibagi berdasarkan apa?

    • yoooiii.. kl bisa bebas mah ntar susah diatur wkwkw.. shiftnya sama tempat duduk dsb semua diatur binus

      • tapi kalo sesama anggota kelompok skripsi pasti dalam shift yg sama kan ya kak? acara wisuda lamanya brp jam si kak? makasih ya buat jawabannya..

      • blm tentu jg.. kl wisuda itu duduknya mirip2 temen waktu POM, soalnya dia berdasarkan NIM. acara mah ga lama.. paling skitar 3jam.. lupa jg sih gue.. hehe..

  69. gan, gw mau sedikit nanya nih..
    gw baca diatas katanya 40% nilai dari dosen penguji dan 60% dari dosen pembimbing..
    yg mau gw tanyain,, itu penjelasan tentang penilaian sebenernya gimana sih?
    misalnya katakanlah gw dapet nilai penuh dari dosen pembimbing gw,, nah itu nilai pengaruhnya dimana waktu sidang skripsi??

    thanks..

    • terbalik gan… dosen penguji yg 60%, pembimbing 40%. Nanti nilainya digabungin dl baru dibagi *kayanya*. gtw jg gan.. yg nyidang kaga pernah ngasi tau gue wkwkwkw.. ya intinya persiapin diri aja d.. jgn gara2 pembimbing kasi nilai tinggi trus u ga belajar apa2..

      • loh,, terbalik yah gan.. hahaha..
        oh iya satu lagi,, itu tar waktu sidang kan kita presentasi juga kan?? nah denger2 yg presentasi adalah anggota kelompok dengan NIM yg paling kecil.. kira2 infornya bener gk sih??

      • salah bgt.. yg presentasi itu tergantung dosen penguji.. dia yg milih. Kdng2 dia bilang sapa aja blh presentasi, kdng2 ditunjuk. Kl yg iseng biasa suru yg paling ga siap buat presentasi wkwk

  70. wahhh nice info banget..gw jg lg mo sidang neh, tp sidang minor n senen dah mesti kumpul bab 4, tp gw tkut neh pas kumpul n dicek digagalin ama dosen karena gx layak(sampe skrg pun gx tau kondisi gx layaknya itu kyk apa)..Kalo menurut senior2 mungkin gx sih minor gw digagalin sebelum sidang? gw cuma takut asumsi analisa gw salah menurut dosen pembimbing n digagalin..

    • hoho bs aja sich bro digagalin. tapi kl emang ga parah2 bgt mah hrsnya masih aman. kan u tiap kali ada tunjukin progress ke pembimbing kan? pasti dia tiap kali ada bilang yg mana yg salah yg mana yg bener. pasti lulus dr pembimbing lah, kecuali kl dia uda bilang salah tapi u ga pernah benerin.

  71. gw mau nanya dong, gw kan karang lagi skripsi e-learning. nanti pas sidangnya website e-learningnya dibahas apa enggak ya?
    pengelaman minor kemaren sih programnya dibahas.

    terus satu lagi, penguji skripsi e-learning kira2 siapa yaaa?
    huhuhu

    • maksudnya websitenya apa nich? coding2nya gitu? codingan mah rasanya hampir pasti ga dibahas punya. Skripsi itu lebih ke arah konsep dibanding teknis.
      kl pengujinya.. hmm.. utk SI gue kurang tau sich. Santai2 aja la.. ga usa dipikir dosen2nya, yg penting bljr yg bener.. ntar jg dpt A wkwkwkw

  72. iyah codingannya, kata temen gw juga program mah ga disentuh sama sekali, analisa doang. tapi takut aja kejadian. hehehe
    oia btw itu skripsi masuknya ke ipk ya? kalo gitu dapet A ngebantu banget buat naeikin IPK don yak, asiiikk

    • Tenang aja la kl urusan coding. Dosennya jg ga semuanya jago coding koq. Iya masuk IPK.. kl IP u kecil trus tiba2 dpt A.. naiknya kenceng. Tapi kl IP u gede trus tiba2 dpt C, turunnya kenceng jg wkwkw..

  73. [...] Mengenai skripsi, sidang & dosen penguji di BiNus March 2009 138 comments 3 [...]

  74. kk kan aq jur TI peminatan multimedia (angkatan pertama) skripsinya bkin kios informasi, kira2 yg biasa ditanyain apa aja ya?
    trus dosen2 yg kira2 biasa nguji buat skripsi multimedia sapa aja yah??

    thx kk tgl 1 ini saya mo sidang >__<

    • ya khusus2 paling2 ttg unsur2 multimedianya sama 8 golden rules. Sisanya pertanyaan yg lebih ke umum kaya fungsi, perusahaan, teori2, dll.

      dosen penguji… yg paling bahaya sich uda pasti pembimbing skripsi gue dulu.. Mr. Andreas Soegandi wkwkw.. trus biasa ada Ibu Yurike juga. Kl lagi beruntung ketemunya sama Pak Djunaidy Santoso. kl ga salah ada 1 lagi dosen yg killer, tapi gue lupa namanya. & gtw jg sich kl tiba2 ada dosen penguji baru yg agak2 sadis wkwk. Oh iya Pak Fredy sama Bu Yen Lina jg bs nyidang. Sisanya ya cari aja dosen2 sismul bs jd itu yg sidang.

      wah uda mau sidang.. sukses ya… cepet2 jd S.Kom wkwkw…

  75. hello2.. gw jurusan SI nih, sedang menunggu jadwal sidang keluar. deg2an >.<
    kalo review2 tentang dosen penguji SI ada gak? kl ad tolong buatin postingannya dong buat gambaran nh koko. .

    • halo jg.. itu ada bbrp yg dosen SI koq yg gue tulis. Kl sesuai urutan sich hrsnya dosen KA yg paling bikin horor, baru dosen SI, baru dosen TI hoho.. *jd sebenernya TI tuh dosen pengujinya termasuk bae2*..

      Kl sidang gitu ga usa terlalu pikirin ttg siapa yg sidang, yg penting persiapin aja utk semua kemungkinan pertanyaan2 yg keluar. Sering2 tes tanya diri sendiri. Anggep aja diri u sebagai dosen penguji, kira2 kl mau ngebantai kaya gmn? nah abis itu cari jawaban dari pertanyaan itu. Gitu2 terus aja nanti bs koq. Atau nonton sidang aja tiap ari biar ga kaget liat pertanyaan2 penguji

  76. haloo, wah infonya beguna banget loh, soalnya gw ndiri mo sidang nih tgl 4 feb. jadi dapet inpo-inpo beguna disini.. hehe
    oh iya mas, bole bagi ym gak? mo tnya2 sih buat persiapannya.. haha ato latihan jadi penguji saia juga bole.. :D

    • hoo blh aja. Cukup komen dengan tulis email u waktu mau komen (email u tidak tampil ke public) biar nanti gue yg emailin.

  77. bro,,boleh minta ga susunan slide yg bro buat waktu sidang..
    gw bingung nih ma susunannya,,udah baca yg diatas,,tapi masih bingung juga..
    Makasih..

    • wkwkw jangan bro, justru itu bisa bikin berantakan soalnya tiap peminatan dan jurusan kan ada specialitynya sendiri. Tp secara umum uda sesuai sama yg gue tulis koq.

  78. huh akhir selesai juga kerjain skripsi n lulus juga saya sidang,biarpun hasil na gak memuaskan,tapi itu lah bener kog skripsi kita tuch yang nilai tergantung dosen penguji na.Dapet yang bae,dah aman lah.tapi ada juga dosen yang horor tuch..kayak saya anak KA,dosen penguji na kiler habis tapi gpp dech yang penting lulus,setelah 3 tahun kuliah.m saran gw kalau mau sidang yah jangan takut ajah,n kalau di bentak n di gertak sama dosen penguji mah jangan lemah/down langsung bisa saja hanya ngetest mental kita ajah.n kalau ada temen skripsi kita ditanyain,n temen kita jawab mesti jawaban na sama,biarpun temen salah jawab.soal na ada kelompok yang bermasalah gara2 ngom na yang satu beda ma yang lain,jadi ntar dosen penguji na ngom kog gini yang satu ngom gini yang satu ngom gtu.yang bener yang mana??n kalau bisa jawab yang kita tau ajah n jangan mengarang jawaban soal na ntar bisa di babat abis n ngom yang kamu ngom itu ada gak di skripsi kamu.terus kalau dosen na ngotot juga n gak mau kalah walaupun kita dah tunjukin yah kita ngalah saja,percuma kita ngom panjang lebar ujung2 na nilai na juga biasa2 saja,jadi jawaban panjang ,pendek atau banyak ats pertanyaan dosen penguji belum tentu nilai kita baik.sekian dari saya.GOOD LUCK YAH yang mau buat skripsi n sidang

    • wkwkwkw sippp d… ini yg ditunggu2.. curhatan dr Ibu S.Kom wkwkww… thanks ya sharingnya.. buat temen2 yg laen ayo donk ikutan sharing wkwkw..

  79. halo halo desmaster, gw anak IT binusian 2012 nih,,

    skripsinya di bimbing sama pak Andreas Soegandi ya? orangnya pas ngebimbing kayak apa characternya? asik ngga? hehe thanks yaaa mohon bantuannyaa…. m(-____-)m

    • halo jg dio… orgnya bae2 aja.. kl bimbing jdnya kaya ikut kelas biasa, beliau ga secara detail ngecek progress tiap minggu, kecuali kl u minta. Standar skripsi jg tinggi, jd bisa jadi tuh kl yg jelek banget ga dilulusin walaupun bimbingan sendiri, trus seringkali ngasi pertanyaan2 tajam jg yg jawabnya susah banget.. tapi efek bagusnya ya setelah selesai bimbingan, u bakal jauh lebih siap untuk sidang.. n skripsi u kualitasnya jg cukup terjamin.. well walaupun terkadang aja jg skripsi yg tetep jelek wkwkw.. intinya kl dibimbing pak Soegandi, kl emang u niat bikin skripsi bagus sich enak, kl u cm niatnya pengen lulus doank.. hmmm.. bs agak2 stress mungkin wkwkw..

  80. desmaster ane numpang tny pernah kenal penguji yg nama ny nilo ga?????
    tmn ane pas sidang td dibantai ma dia,

    • pernah, tp kayanya cm 1 atau 2 kali. Kayanya dulu biasa2 aja, gtw dech kl skrg uda berubah jd killer wkwkw.. ato mungkin temen u agak parah kali, jd menimbulkan napsu membunuh? wkwkw

      • penguji 1 ny kan nilo, penguji 2 ny djunsan. pas di kls msh ketawa sebelum pak nilo ny dtng, nah pas dah mo shift 2 ny djunsan ny blang klo pak nilo itu atasan ny saya jd hati2. eh tmn ny ane di babat ma pak nilo rata C dah

      • wuih.. pdhl uda sama djunsan… ya mungkin temen u jg kurang menguasai kali? hehe.. but btw nice share. Brarti hrs diwaspadai jg hehe.

      • bnr tuh kk desmaster, yg nama ny bpk nilo musti di waspadai. jgn sampai pas sidang ketemu sama dia eh malah santai ama ngelawan bisa ga lulus dah

      • yoi hehe.. thanks for sharing :D

      • kk desmaster ane boleh minta jawaban dr soal 2-50 ga?????
        bwt persiapan sidang nih….

      • ga da jawaban yang pasti untuk pertanyaan-pertanyaan itu. Jawaban yang benar dipake untuk 1 skripsi, bisa jadi malah sesat kl dipakai untuk skripsi yang lain. Jd semua tergantung dari skripsi u

      • ow gtu, ywdh deh mending latihan aja buat siap2 thx kk desmaster

      • sama2 bro :)

  81. bang desmaster. salam kenal, saya binusian 2012 peminatan int. multimedia, nanti skripsi rencananya saya ambil non class bikin AR, moga2 proposal diterima sama bu sekjur.
    Ka, bisa cerita ga gimana pengalamannya waktu sidang skripsi? Terus hasilnya gimana? Thx…

    • salam kenal jg… hmm waktu sidang ya? dulu sich gue waktu sblm sidang itu, emang tiap ari kerjaannya nontonin orang sidang, gara2 waktu pertama kali nonton sidang temen, shock waktu liat mereka dibantai. Jadinya kepikiran drpd ntar dibantai, mending persiapin diri. Abis itu dimulai dech perjalanan hampir tiap hari nontonin sidang orang-orang. Jadi tuh pertanyaan sampe yang aneh2 uda kira2 bisa tau semua. Nah waktu gue sidang, itu gue kelompok ke 3, dan 2 kelompok sebelumnya yg keluar itu muka pasrah semua wkwk soalnya katanya dibantai. Nah untungnya gtw kenapa, waktu kelompok gue yg masuk, itu rasanya santai bener, jd gue jg presentasi dgn PDnya wkwk.. Kayanya ada efek dr presentasi itu sich, dosen pengujinya jd pd seneng, waktu ditanya2 jg mereka kesannya jd kaya maen2, ga kaya 2 kelompok sblmnya yg dibantai. Ujung2nya gtw kenapa, dr 3 kelompok yg disidang, cm gue doank yg dpt A.. temen seklompok sendiri dpt B, pdhl penguasaan materi blh dibilang hampir sama.. rasanya sich emang gara2 efek presentasi wkwkw.. makanya nanti kl sidang itu PD aja, tp ya materi skripsinya jg hrs lumayan lah setidaknya.

      aduh malah jd curcol.. wkwkw.. nanti kl bikin ttg augmented reality sich keren abis itu.. lebih mirip jurusan AI daripada multimedia wkkww.. buat aja semenarik mungkin, sapa tau nanti bisa dilombain di inaicta kan keren jg.

  82. salam kenal, saat ini saya menuju semester 7 tapi saya mau skripsi semester 8… syarat2 bisa ikut skripsi tau ga ? soalnya saya ada matakuliah yg nilai D saya masukin krs smester 7….. saya jurusan sistem informasi… mohon bantuannya… thank’s

    • Salam kenal jg.. wah kl utk syarat skripsi sich ga tau jg, cm rasanya yg umum itu kl TI kerja prakteknya beres, kl SI minornya beres. Kayanya sich kl urusan mata kuliah lain itu gpp kl utk skripsi, tapi nanti palingan kl ketahan itu di bagian lulusnya, jd biarpun uda lulus skripsi, kalau ada mata kuliah yg blm lulus tetap ga bs wisuda sampai beres semua.

  83. wah kenapa background webnya gelaaap ya paaaak….tapi isinya lumayan sih

    kasih.hati2011
    http://www.youtube.com/watch?v=we5P3hbdbcA lagu untuk mengejar mimpi menjadi Binusian 2015

    • wahaha thx. gpp la background gelap tp keliatan elegan *pdhl ga ngerti gaya elegan itu gmn wkwkw*

      btw nice song, semoga ga lama lagi ada produser yg liat biar bs kontrak trus nongol di tv drpd liat lagu2 indo yg skrg hoho. Kl temen u suka ngeband, suru masuk aja tuh ke UKM band yg ada di binus. Itu setau gue sich mantab la kl buat org yg mau ngeband.

  84. gila mantep bro, tq berat ni..
    kalo indrajani emang parah, dia pernah bilang pas di kelas, “selama saya nguji skripsi saya ga pernah ngasih nilai full atau bagus, tapi selama saya membimbing baru 1X saya kasih nilai full”
    “what the…” (semoga ga dapet dia)

    • *shock sejenak soalnya nama u sama kaya nama dosen gue wkwkw gue pikir dosen gue tumben2an tiba2 comment*

      sama2 bro. iya Ibu Indrajani kayanya emang standarnya tinggi. Ya.. kesempurnaan itu ada nilainya wkwkw.

  85. Oh iya, ada info mengenai bu yulyani arifin, pak ashari, sama pak subekti ga klo nyidang? Kebetulan bu yulyani arifin dosen CB4 saya skrg nih, wkwkwk

    • hmmm bu Yulyani kayanya pernah denger tp ga pernah liat sidangnya. Kl pak Ashari ga pernah denger sama sekali. kl pak Subekti itu yg dulunya kajur TI. Kayanya orangnya sich bae ya kl diliat dr kepribadian, tp gtw d kl sidang. Hrsnya bae sich.

      • Ya wajar sih ya, bu Yulyani sama pak Ashari mereka memang tergolong orang baru di jajaran petinggi jurusan TI, jadi namanya memang baru terdengar sekarang-sekarang ini, hehehe. Thx.

      • ooo gitu wkwkw.. ic2.. nais inpo gan

  86. Gw lagi skripsi semester 7 nih, gw dari database. Gw skripsi kelas. Tapi pas bikin skripsi belum dapat topik dan disaranin dosen pembimbingnya buat topik aplikasi sms text to speech. Padahal biasanya topik skripsinya Analisis dan Perancangan Database pada xxx. Bro punya tips n trick ga biar ga dibantai sama penguji? Atau mending ganti topik aja? Soalnya agak out of topik tapi nyari topik yang lain udah ga keburu. Tolong ane dong. ASAP. Thankz

    • hmmm sms text to speech ya? kayanya sich agak2 berat itu.. tp asal sanggup ya gpp. Ga perlu selalu topik yg standar koq hehe. Yg penting hrs mampu bikin, kl ga ya jgn diambil. Tipsnya biar ga dibantai itu ya u bikin skripsi yang bener2 berguna, dan u bener2 menguasai, trus penulisannya jg yg serius, jgn brantakan sama jangan banyak salah2.

      jd saran gue kl u emang sanggup buat, buat aja. Kl ga sanggup, ya ganti topik. Ga masalah out of topic ato engga, selama yang u buat itu bisa problem solving.

  87. Wah, asyik. Langsung direspon, Thank. Oh, ya. Gw punya kemeja putih polos Z*ra. Tapi ada motif salurnya. Masih boleh buat sidang ga. Sori kalo konyol. Thankz

    • hmmm saran gue sich mending cari baju yg bener2 putih polos, krn kl tampil mencolok, lebih gampang jd sasaran.. apalagi kl dosennya ga suka wkwkw..

  88. Maaf ka, mau nanya lg. Kata kk kan pak Diaz itu nyidang enak banget kayak revisi doang, tp koq dari yg saya dengar itu katanya pak Diaz nyidangnya ngebantai ya?
    Sama mau nanya ini nih, klo pak Yaya Suryana, bu Adriani Halim, sama pak Tri Djoko itu nyidangnya gimana ya? Maaf klo saya banyak nanya. Thx.

    • Kl Pak Diaz itu seinget gue sich emang kaya revisi, jd ga ngebantai2 banget (kecuali kl skrg sifatnya uda berubah.. kan uda bertahun2 nich sejak gue tulis blog ini wkwkw). Blm lama ini sih liat Pak Diaz nyidang anak S2 M.TI baru rada2 ngebantai, tapi rasanya emang semua yg ditanyain masih masuk akal koq, maksudnya bukan sengaja ngejatuhin, tp ya emang nanya yg berhubungan sama skripsi u.

      wah kl nama2 yg laen itu gue kurang tau jg dech soalnya dulu ga pernah ntn. Drpd ntar gue jawab malah sesat wkwkw.. tungguin aja moga2 ada org laen yg mau komen ttg dosen2 tsb. Gpp koq bnyk2 nanya, soalnya gue jg kl ga da yg nanya, biasa jarang buka blog wkwkwkwk *kasian blog gue terlantar T.T*

  89. kalo yang nton bukan lagi minor boleh ga yah ?
    apa cuma perserta minor aja ?
    soalnya pengen tw sidang kyk gmna
    thanks

  90. oke thanks:D

  91. Gan. Salah satu anggota kelompok ane absennya bobol. Kira2 msh bisa ikut sidang ga? Kira2 ada solusi untuk masalh ni? Thankzz

    • wedew.. kl utk begini2an, mending u secepat2nya hubungin pihak jurusan dan tanya2 ke mereka, moga2 aja masih ada harapan.

  92. soalnya temen gua ada masalah kesehatan sehingga pernah ga masuk. Padahal cuma kebobolan 2 absen doang (max absen 4 jadi absen 6x) itupun pas pertemuan terakhir. Menurut agan kira2 berapa persen harapannya? Apakah pihak jurusan mau mentolerir? Apakah dijamin (curhat bentar”duh mana skripsi gua di antara hidup dan mati lagihh…heeeuuuhhh”)?

    BTW terima kasih atas fast respond-nya. Ane nobatkan agan menjadi RECOMMENDED BLOGER…..

    • kl gue bilang sich BINUS intinya itu bukan mau nahan2 u biar ga lulus koq, jd mungkin ada harapan. Kl tanya persen mah gue gtw, u tanya langsung ke jurusan la wkwkw.. yg pasti makin telat u ngomong, harapannya makin kecil.

      wkwkw thx buat gelarnya wkwkw

  93. kk, mau nanya lagi nih. Berhubung sebentar lagi sidang saya mau nanya nih, menurut kk kalo utk topik Augmented Reality kira2 dosen pengujinya siapa ya?(ini saya ambil non class)
    Sama ini nih, kk punya info mengenai dosen2 yg baru ga(yg kode dosennya 3XXX)? Soalnya kan mengingat skrg bermunculan dosen2 baru yg gelarnya minimal S2, jadi biar lebih up to date gitu, hehehe…

    • augmented reality itu jagoan2nya kaya bpk. Samuel Mahatmaputra, bpk. Fredy Purnomo, ibu Yen Lina, bpk. Diaz Santika. ibu Jurike Moniaga.. n mungkin skrg bnyk nama2 yg laen. itu yg setau gue biasa nyidang topik2 mirip2 itu.

      nah kl info ttg dosen baru gue jg ga punya tuh, soalnya ini kan postnya ditulis sekitar waktu gue selesai sidang. Jadi ditulis berdasarkan masa itu.. skrg aja datanya blm tentu akurat, sapa tau ada dosen yg uda brubah sifat. Makanya temen2 pd bantuin donk tulis di comment utk update dosen2 terbaru hehe..

      rencana sich mau update lagi, tp mungkin bukan utk sidang S1.. ntar tunggu tanggal mainnya aja.. moga2 kesampean :p

  94. kk, kira2 klo pengen tau siapa dosen yang nguji kita tuh nyarinya dimana yah? apa kita baru bsa tau siapa dosen penguji kita pas hari H sidang?

    • yoi dosen penguji diketahui pada hari H setelah ruangan dibuka dan sebelum sidangnya dimulai. Dr pengalaman sich, kadang2 waktu uda mau mulai aja, nama dosen pengujinya bisa tiba2 berubah (mungkin karena berhalangan hadir atau apa gitu).

  95. Thx atas jawabannya kk. Btw saya mau nanya lagi nih. Denger2 katanya nilai yang diumumin pas sidang itu bukan nilai keseluruhan, tapi cuma nilai dari dosen penguji doang. Bener ga sih? Berarti lulus sidang belom tentu lulus skripsi dong?
    Sama satu lagi nih, OOT dikit sih, itu di foto yg atas itu yg pada loncat itu kk yg sebelah mana ya? Hehehe…

    • Kl utk nilai setau gue sich yg disebutin waktu sidang itu uda nilai akhir jd kemungkinan waktu nunggu hasil sidang, penguji gabungin sama nilai dr dosen pembimbing. Tapi kalaupun engga, yg pasti ga mungkin lulus sidang tp ga lulus skripsi, soalnya secara logisnya dosen pembimbing pasti kl mahasiswanya uda berhak ikt sidang, berarti dia pasti uda dapat nilai minimal C. Kalau misalnya engga, dosen bisa cut mahasiswa sblm ikut sidang, jadi bisa disuru perpanjang atau buat ulang (pengalaman dl dosen pembimbing gue ada nge-’bunuh’ mahasiswanya yg emang blm ‘matang’ skripsinya).

      kl urusan yg foto, biarlah menjadi rahasia wkwkw.. biarpun dikasitau jg muka gue skrg uda brubah jauh dr foto itu wkwkw

  96. mw tanya dong kaks..
    kalo pas sidang tuh program di demoin jga ya??

    per klmpok rata” dapet brapa menit max nya ya??

    • kl utk demo program itu biasanya ga da, kecuali kl emang program yang u buat itu khusus atau dirasa menarik sama pengujinya (misalnya kaya multimedia).

      kl utk waktunya sendiri beragam. Tapi minimal banget pastinya 30menit. standarnya sekitar 1 jam. katanya sich malah pernah ada kelompok yg disidang sampai berjam2, cm itu kasusnya jarang la.

  97. ka mw tanya donk..

    ada saran ga kl di sidang ama pak parto,indrajani,pak johan???

    keknya horor bgt kl dpt penguji mereka

    • Saran paling bagusnya ya bener2 kuasain apa yg jadi skripsi u. Trus perlu diingat u hrs santai, jgn tegang. Kbnykan org jadi susah jawab waktu sidang itu gara2 tegang. Inget aja kadang2 dosen itu bakal ber’acting’ galak biar bikin shock, jd hrs tetep tenang hehe.

  98. wah blogny mantep banget neh,,
    mw nanya donk kk,,gw udh mw sidang neh ,gw peminatan se,mgkin kg sih dibantai di erd ?
    1 lg,misalkan kita udh tau letak kesalahan kita,lebih baik kita pura2 diem tunggu ditegor,apa kita jujur dluan…

    • thx y hehe..

      mungkin banget la dibantai di ERD.. u kan masih anak IT, dulu aja ada yg dibantai bahasa mesin (agak2 ga masuk akal tp kejadian bener wkwkw).

      kl uda tau salah, kl bs berargumen yg masuk akal ya ngomong aja. Kl ditanya tp ga bs ngomong ya diem aja drpd salah jawab. Trus kl sblm sidang liat ada salah, liat dulu salahnya tuh fatal ato ga.. nah selanjutnya ini tergantung u nya mau kaya gimana. Kl diem dan dosennya pas ga liat ya hoki, tp kl fatal dan keliatan ntar siap2 tewas wkwkw… kl u dr awal ngomong, brarti dr awal uda mengakui kesalahan. Jd ya tergantung u nya aja.

      Gue sendiri dl sich kasi revisi waktu sidang, soalnya kl ga dimasukin bs2 dibantai kl ketauan wkwk.. kl pas lagi ketemu dosen yang bae ya terima2 aja tanpa masalah, kl yg rese kdng2 malah jd objek buat ngebantai.. kaya ngomong ‘kenapa kalian kasi ginian.. brarti skripsi kalian ga sempurna donk?’ gitu kira2.

      • kasih revisi waktu sidang ?maksudny gmana tuh y kk?

      • print aja yg tambahan kl ada yg kurang. abis itu sblm mulai sidang, kasi ke dosennya. Tp kl urusannya ke kesalahan di skripsi u sich bingung jg gue wkwk.. itu dl gue kasi tambahan krn kurang bukan krn salah.

  99. klasement sementara =
    indra**** ga lulusin 6org dr 8 org.. hari saptu lalu.. ckck..
    pak par** ga lulusin 1 org dr 9org.. hari saptu lalu..

    ==============================================

    mw tanya,ane kan dpt shift malem itu yg sidang ada brp ruangan y?? ga cuma 1 ruangan doank kan??

    • wah buset serem amat wkwk…

      shift malem ruangannya tetep banyak koq, hampir sama kaya shift2 sblmnya. tenang aja

  100. ane di sidang henry antonious hari ini sama pak agus putanto alhamdulilah lulus. fiuhh susah bener neh manusia ga mau di bantah. sampe di tunjuk2 gw

    • wuih pak Henry Antonius yang kepala akademis dan pak Agus Putranto yang org ATL (mantan petinggi di biro kemahasiswaan)? mantab2 tuh.. wkwkw baguslah bs lulus. Selamat ya… abis ini baru berpusing2 di dunia kerja wkwkw

  101. wah mantap juga infonya ada tahu info ttg hendra alianto sama yosafati tolong dibantu kalo tahu

    • Bpk. Hendra Alianto… begitu gue denger namanya.. td mikir kayanya pernah denger.. ternyata setelah gue cari2.. dulu ini dosen software project management gue. Ga pernah liat dia sidangin org sich, tp kl diliat dr pengalaman di kelas.. sangat amat berbahaya wkwkw.. sangat kritis.. masih inget dl gue presentasi di kelas aja dibantai -.-” masih inget jg waktu di kelas dosennya ngomong ntar ujian ga perlu textbook, jd waktu ujian gue pake catatan yg gue catet di kelas dr ngomongan dia.. ujung2nya dpt B.. dibanding yg laen yg ikutin buku dpt A T.T (walah koq jd curcol?)
      intinya berhati2 la kl ketemu sama beliau itu… hehe.. kl ttg Ibu Yosafati gue ga pernah denger namanya sama sekali.. jd ga bs bantu hehe

  102. sebenernya yang lebih berpengaruh nilai dari dosen pembimbing apa penguji yah?pembimbing 40% atau penguji 60%?
    kalo penguji itu ada nilai minimum ga yah..apa bisa kasi nilai 0?
    jumat sidang nih…deg”an banget..

    • seinget gue sich penguji yg 60%… kl urusan nilai minimum ga ngerti dech, tp emang ga perlu dipikirin la.. masa u mau dpt nilai minimum? gue gatau nilai minimumnya, tp gue tau nilai maksimumnya.. “A” nah jd u sasarannya nilai max nya aja ya hehe

  103. Kk nanya dong. Kan katanya biasanya dosen kasih nilai rata ke tiap kelompok, jadi kalo misalkan kelompok itu lulus ya lulus semua, ga lulus ya ga lulus semua. Kk pernah ga ngeliat ada kelompok yang ga semua anggotanya lulus?

  104. Kk, saya ingin coba menambahkan info dosen yang saya tahu(latihan menginterupsi untuk sidang, hehehe)
    Hari jumat kemaren saya nonton sidang temen saya anak sismul. Yg nyidang itu pak Subekti(ketua penguji) dan bu Adriani Halim. Pak Subekti itu saya lihat dia orgnya baik, nanyanya lebih ke tujuan manfaat dan databasenya(maklum dia org database). Klo bu Adriani yg agak lebih detil dan ngebantai. Dia lebih ke sistem, kuesioner, dan 8 golden rules.
    Rata2 sih mereka kasih nilainya B(seluruh kelompok yg disidang waktu itu lulus semua)

    • wahaha thx infonya. Iya pak Subekti itu emang bae orangnya.. dulu mantan kajur TI. Kl ibu Adriani sich ga pernah denger dech. infoin lagi ya kl ada tambahan2 biar makin lengkap wkwk

      • Hahaha ok kk.
        Waktu sidang pak Subekti itu dianya malah terkesan dpt ilmu dr mahasiswanya. Dia kayaknya open minded gitu sih. Dan juga dia nanyanya itu pertanyaan yg emang untuk dipertanyakan dan bentar banget nanyanya. Nah baru deh klo bu Adriani rada lama dan pertanyaannya itu buat ngebantai, hehehe…

        Saya lg mulai sering2 nonton sidang nih bwt curi2 info dosen sidang soalnya skrg lg nunggu jadwal sidang, maklum non class, hehehe…

        Haduh, berharap bs disidang sama pak junsan, hehehe…

      • wkwkw gud gud ntn aja sebanyak2nya biar ntar santai. Kl emang ketemu dosen itu mah hoki bener wkwkw

  105. kemaren abis sidah sam pa parto,

    dapet C T_T

  106. baru dpt info dr temennya temen skripsi saya klo bsk sidang bakal dpt Pak Andreas Soegandi dan Rusdianto Roestam
    sepertinya besok akan suram
    ada saran gak kk? :D

    • hmm kl pak Rusdianto sich ga tau.. tapi kl pak Soegandi.. wahaha.. persiapin sebaik2nya ya wkwkw.. dulu gue dibimbing pak Soegandi.. orgnya jago kl nanya2, jd kl mau bagus, persiapan u hrs bener2 bagus.. kuasain bener skripsi u dan teori2nya.

      Tapi belom tentu koq yg sidang dosen2 tsb, soalnya kadang2 sampe detik2 trakhir aja bs ganti penyidang.

      • Wah kk, td pagi saya nonton tuh sidang yg sama pak Andreas soegandi & pak rusdianto roestam.
        Komentar mengenai dosen:
        Andreas Soegandi(ketua penguji): Bener kayak kata kk, dia emang jago nanya. Sebenernya pertanyaannya simpel, contoh: Kenapa kamu pake blablabla? Cuma klo ga tau ya gawat deh, hehehe. Cuma enaknya dia itu nanyanya ga tajem, jadi kitanya ga ngerasa kebantai, dan dia enak pembawaannya, malah ketawa2. Terus dia juga kasih revisi juga klo misalkan kita ada yg salah. Dia kaga nyentuh diagram sama sekali, waktu itu sih nanya alasan penggunaan kuesioner. Kata2 khas dia: “SO WHAT?”. Ternyata Andreas Soegandi ga se-KILLER yg saya kira, bener2 enak banget td, hehehe
        Rusdianto Roestam:
        Klo dia sih nanyanya 100% teori metodologi yg kita pake, jd klo misalkan kitanya pake waterfall model, dia bakal tanyain teori waterfall model, dan demikian juga klo pake prototyping dia bakal tanyain ttg itu. udah gitu klo kt jawab pertanyaan dia kudu to the point dan nanyanya satu2. Jadi dia tanya ke satu org, abis itu dia tanya ke sebelahnya, dan ke satu org lagi, jd kesannya kayak maen tebak2an gitu, hehehe.
        Komentar scr keseluruhan: Awalnya saya agak waswas pas tau nama2 dosennya, tp abis nonton sidangnya saya malah kaget ternyata enak banget sidangnya dan ga setegang yg saya kira, hehehe…
        Tambahan, saya yakin zhangbx dpt B td, hehehe(ya iyalah, semua kelompok kan dpt B, hehehe)

      • wahaha mantab nambah referensi lagi. thanks ya.

        kl utk penguji sendiri biasanya kl berdua itu emang dibaginya yg 1 tanya secara umum yg 1 yg lebih teknis (mungkin tujuannya biar ga bentrok kali pertanyaan2nya).

        kl pake Soegandi itu, beliau pernah cerita di kelas kalau sebenarnya engga bermaksud ngebantai, justru niatnya mau bantu kasi nilai. Cuma kadang2 kan kl ditanya 1 pertanyaan eh ga bs jawab, jadi dicoba tanya ke pertanyaan2 laen, eh ga bs jawab lagi, jd ya ditanya2 terus supaya ada bagian yg bs dpt nilai. Kesannya jd kaya killer gitu katanya.

        wah kayanya sich kl diliat kondisi u sekarang uda nyantai banget nich ntar sidang wkwkw.. uda ntn bnyk banget.

        btw brarti hebat jg ya skrg kl sidang, nama2 pengujinya uda bs dpt kisi2 wkwkw..

  107. Hahaha, ga segitunya juga sih kak, saya juga belom ngelihat sidangnya pak fredy, bu yen lina, bu jurike, pak samuel, pak jarot, pak diaz, dan dosen2 muda lainnya yg mulai merangsak ke jabatan tinggi jurusan, jd belom bs dibilang nyantai…
    Sekilas info deh, kemaren temen saya nonton sidang SI-datawarehouse, yg nyidang itu pak Suparto & bu Indrajani(percaya atau tidak, mereka berdua dipasangkan dlm satu sidang, gimana tuh jadinya? Apa yg sebenernya dipikirkan oleh pihak jurusan sih?=P)
    Bu indrajani: dia menanyakan mengenai permasalahan, dan dia akan memaksa kita mempertahankan permasalahan kita, kalau gagal mempertahankan maka akan dicoret masalah itu alias ga dianggap ada masalahnya. Bayangkan kalau dicoret semua, katanya artinya ga ada masalah & ga ada masalah berarti ga ada skripsinya, nah loh? Bener2 tipe dosen yg nyari2 kesalahan, hehehe…
    Pak parto: Baru beres presentasi aja langsung ditanya gini: “Ini aplikasi kamu beli berapa?” Mestinya klo bikin sendiri sih harus bs jawab kaga beli, ini malah diem. Udah gitu malah dicerca2 gitu, gimana ga panas kuping orang?
    Hasil: dr 3 kelompok(9 ORANG) yg lulus cuma 2 ORANG(yg nonton siap2 bawa samurai, golok, bensin, obor, sama bom nuklir nih…)

    Info lain:
    Saya kemarennya lg nonton sidang sismul, yg nyidang pak Afan Galih Salman dan pak Romli, rada lucu sih ngeliatnya, pak Afan kan botak, pak Romli jenggotan kayak Osama bin Laden, hehehe
    Pak Afan: dia nanya tujuan dan manfaat, metodologi, beberapa penggunaan teorinya, dan sedikit class diagram meskipun ga sampai detil banget. Dia nanyanya bener2 kayak org pengen tau gitu bahasanya
    Pak Romli: dia nanya teori dan penggunaannya di skripsi, meskipun penanyaannya agak muter2 bahasanya. Kata2 khas dia: “Nah, yg nonton pada ketawa tuh=P”

    Selain itu saya juga pernah nonton sidang sismul sama pak Agus Prahono dan pak Abdul Aziz. Wah yg ini enak banget, berasa kayak presentasi pas kuliah biasa, santai banget. Pertanyaannya simpel2 mengenai teori secara umum dan pemahaman umum, hehehe. Pak abdul aziz secara keseluruhan tipenya kayak pak diaz yg kakak sebutin di atas, revisi2 gitu. Udah gitu pas bagiannya pak agus, si pak abdul aziz malah ke WC. Waktu itu juga pak agus minta buka aplikasinya, tp ga perlu takut soalnya kayaknya dia juga okok aja pas ngeliat aplikasinya, kayak org pengen tau aja gitu…

    Sama mau nanya deh, itu abis sidang class ke sidang non class itu ada tenggang waktunya ga? Atau langsung abis sidang class besoknya langsung mulai sidang non class?
    Sory klo rada panjang nih, thx=)

    • wahaha keliatan u emang pengunjung setia ini blog y…

      kl ibu Indrajani yg utk yg permasalahan, pd dasarnya skripsi kan emang menyelesaikan masalah (ada rumusan permasalahan kan ya kl ga salah?) jd emang pd dasarnya hrs ada permasalahan yg diberesin atau sesuatu yg dibenerin ato apa, krn kl ga da apa2 brarti skripsinya ga da fungsinya donk?

      kl pak Parto bisa ngomong aplikasi beli, brarti emang keliatan banget aplikasi mereka ga sesuai dengan kemampuan mereka (kl sering ketemu mahasiswa, kdng2 dr beberapa kalimat mereka ngomong aja bs ketauan kira2 skill mereka sejauh mana).

      kl ketemu dosen yg lucu2, beruntunglah mereka wkwkw…

      kl pak Agus Prahono emang santai. Kemampuan databasenya jago banget tuh, selain sidang S1 jg sidang S2 jg (pernah ntn sidang M.TI), tapi ya dengan gaya2 santai gitu, ga membunuh hoho. Dulu waktu sidangin gue jg gitu nyantai2.

      Utk jadwalnya harusnya sich abis sidang class selesai abis itu baru yg jurusan ganda, tanpa tenggang waktu (harusnya), soalnya kl pake tenggang waktu segala ntar lama2 bs mepet banget tuh ke wisuda hoho.

      btw thx ya buat info2nya hehe lumayan memperkaya data

      • Hehehe sama2 kak. Saya kan ngikutin cara kk biar aman pas sidang, & saya juga ngikutin saran dosen pembimbing(ci sansan) buat sering2 nonton sidang, hehehe…
        Btw, nama asli kk itu D***** H****** ya? Saya ngeliat tuh di library binus yg skripsinya kk di depkominfo dan pembimbing andreas soegandi, hehehe…
        Skrg saya udah beres UAS sih dan udah ga ada kuliah lagi, urusan sama binus tinggal sidang doang, nyusun hardcover sambil nunggu nilai akhir semester 7. Skrg lg nunggu jadwal sidang, hehehe…

      • oo ibu Agustina Yosanny? jago jg itu. U bikin multimedia apa?

        utk urusan nama asli, biar rahasia aja wkwkw

        hoo.. ya mulai pikirin lagi aja abis ini mau gmn.. mo kerja apa, ato kul lagi ato apa

      • Bikin alat bantu ajar SMP gitu pake dg tambahan AR, surveinya ke tarsi 2, hehehe…
        Klo buat selanjutnya sih paling pengen buka usaha, yah sukur2 bs maen film(obsesi dr SMA), hehehe…S2 mah prioritas ke-sekian soalnya keadaan ga mendukung. Kalopun S2 maunya ambil manajemen bisnis aja, mabok klo TI lagi, hehehe…

      • oh mantab jg pake AR. kl mau maen film mah sering2 aja ikt casting. S2 jgn takut.. cepet koq.. 2taunan doank, malah bs lebih cepet dr itu tergantung kampus. Tp kl mau enteng ya sambil kerja, kl ga berasa jg duitnya wkwkw

      • Hehehe ok sip deh, Thx thx…=)

      • Kk, saya sidangnya tgl 18 februari jam 1.20-5.00 di 412. Mohon doa dan dukungannya ya biar saya bs lulus dalam sekali sidang dan akhirnya dapat meninggalkan Binus dengan damai=P. Makasih=)

      • wkwkw iy.. hrsnya sich pasti ok la kl uda sering ntn sidang wkwk tenang2 aja

  108. Kk, akhirnya saya lulus sidang dg nilai B, thx ya atas blognya sehingga saya dan teman2 saya yg laen jadi punya inisiatif seperti kk utk nonton sidang org laen, hehehe…
    Yg nyidang saya: Jarot Suroso(ketua penguji) & Abdul Aziz

    Keterangan dosen(menurut saya ketika kelompok saya disidang):
    Jarot Suroso: persis seperti yg kk sebut di atas, dia justru malah nanya ttg judul doang
    Abdul Aziz: persis seperti yg saya sebut di atas tp tanpa revisi, revisi hanya dr jarot doang, dia tanya teori multimedia, UML, dan sedikit ttg penggunaan aplikasi
    Sidang yg unik, tanya jawab 20 menit doang, hehehe. Maklum, skripsi saya tipis sih, kira2 110an halaman…

    Sekali lg, thx utk blog kk yg berguna ini, ga hanya utk tahu karakteristik dosen yg kk sebut, ttp juga bs memunculkan karakteristik dosen2 baru krn inisiatif mahasiswa utk nonton sidang, hehehe…

  109. wahhh,, ngebantu banget nih nemu info begini,,hehe… makasih y :)

    ane Binusian 2013,, jurusan KA… barangkali ada yg tau info atau pengalaman skripsi KA,, boleh minta sharingnya jg yaa :D

    • iya sama2. Kl utk info2nya dibaca2 aja dr blognya atau dr komen2nya (yg setelah diteliti.. di post ini aja uda 239 komen) ada yg sharing2 jg koq dr KA.

  110. Salam kenal,

    Mungkin boleh masukin komentar untuk dosennya di http://www.confriendtion.com :).

    Terima Kasih

    • Salam kenal jg.

      wahaha untuk komentarnya kayanya lebih cocok buat mahasiswa2 yg masih aktif, soalnya kl yg di blog ini kan tulisnya bbrp tahun lalu wkwkw sapa tau dosen2 kepribadiannya uda berubah, dr yg kacau jd ok.. yg ok jd ok banget wkwkw.. tp mungkin ntar kl suatu hari ga da kerjaan tar bikin account di sono dech. Thx y.

  111. wkwkwkw
    gokil nih coretan nya.
    emang serem ya klo pas lagi sidang?
    kayak nya sampe ada “pembunuhan” gitu. hehehe…

    oya, minta saran dong, klo peminatan Sistem Multimedia (TI) enaknya cari perusahaan buat skripsi nya yg bagaimana ya??

    • yoi.. sering ada ‘pembunuhan’ koq..

      hmm kl multimedia biasanya bikin apa ya skrg? bikin game aja… perusahaan kan ga harus ada. Kl dulu sich gue bikinnya perangkat ajar, cm itu denger2 skrg uda ga blh.. tp gtw d tanya2 aja.

  112. keren bgt kk..thx info2 nya…..membantu bgt..bgt

    • wahahah thank u thank u.. kl ntar ada yg mau ditanyain, tanyain aja.. sapa tau bs dibantu hoho

  113. Agak telat kayaknya baca tulisan ini, besok pagi mau sidang X_X

  114. kk minta tips untuk bpk sugiyanto dong …. minggu depan saya mau sidang kelayakan minta pencerahannya

    • Waduh bpk Sugiyanto dr jurusan apa? Tapi saya belum pernah nonton sidang bpk Sugiyanto, jd agak sulit kalau mau jelasin. Semoga saja ada teman-teman lain yang mau komen tentang dosen yang satu ini.. hohoho.

  115. kk desmaster mau nanya dong, kalo misalnya kan saya non class , trus saya ber 3 pny kerjaan masing2, saya bagian UI, temen saya database, 1 lagi logic, pertanyaan saya kalo misalnya penguji nanya ke saya ttg database dan saya ga terlalu paham, boleh ga saya lempar pertanyaannya ke temen saya yg kerjain database? hehe, thanks :D

    • Jawabannya adalah: TIDAK. wkwk. Setiap anggota skripsi harus menguasai skripsi secara keseluruhan. Mengoper pertanyaan hanya boleh dilakukan oleh dosen penguji. Status kalian dalam hal ini kan istilahnya seperti terdakwa yang sedang disidang. Mana bisa terdakwa minta macam-macam sama hakim wkwk. Jadi sebisa mungkin harus kuasai semuanya, walaupun memang terkadang kalau cukup beruntung, ada dosen yang memberi kesempatan kepada siapa saja untuk menjawab (tidak ditunjuk). Tapi ingat, kalau u tidak menguasai sedangkan teman yang lain menguasai, nanti nilainya bisa beda lho.

  116. kk tau dosen pembimbing Bu Ayuliana ga ? penilaian dari beliau gmn ya ?

  117. kak mau nanya, kan bu Indrajani itu jurusan SI, apa ada kemungkinan dia nyidangin anak TI ?

  118. ketahuan yang nanya2 dosen penguji gak siap buat sidang

    • wahaha.. tp kan kdng kl urusan sidang, kita ga pernah bisa terlalu siap sih, pengalaman gue dulu sih lebih baik paranoid daripada terlalu PD, biar belajarnya bisa lebih niat.

  119. td habis liat anak SI peminatan yang berhubungan sama dbase gitu dibantai sama bu Indrajani, semuanya ga lulus. Jadi parno deh T.T

    • wkwkw… ya emang nasib agak kurang beruntung sih itu… dulu juga ada teman yg harusnya summa cum laude tp waktu sidang kena ibu Indrajani, akhirnya dpt C… dari summa cum laude turun jd high merit doank. Ud la ga usa dipikirin, yg penting bljr yg bener aja. Kl uda menguasai, itu berarti 90% uda oke… 10% lagi ya dari luck wkwk… tergantung pengujinya siapa.

  120. kira2 kalo it peminatan database biasa itu dosen pengujinya biasanya siapa ya ?

    • ya itu lihat aja di list dosen yang gue post. Tapi mengingat itu gue bikinnya bertahun-tahun lalu, sekarang mungkin sudah banyak dosen yang beda, jadi bisa ada banyak dosen penguji lainnya. Kalau mau gampangnya tanya saja ke teman-teman dosen databasenya dulu siapa. Biasanya sih ga jauh2, pasti pengujinya juga dari dosen-dosen yang ngajar database, kecuali kalau satu lagi (yg penguji umum). Ga perlu terlalu dipikirin, yang penting dikuasai aja skripsinya.

  121. Tadi nonton sidang yang diuji ama pak junaidi dan pak gea. lucu banget pas sidangnya. karena topik sidangnya jaringan otomatis di otak g keset router switch dll. eh pak jun malah nanya soal kursi roda, baju bayi ampe bawa-bawa alien segala. wkwkwk… ngakak

  122. bener emank info” tentang dosennya,
    gw baru aja diuji sama Bapak Henry Antonius E.W, S.Kom, M.M. sama Dewan Palawi hari ini.
    Hasilnya : klompok gw sama kelompok tmen gw GA LULUS.
    Alasannya karena klompok gw sama klompok tmen gw bikin website, menurut pak Henry ,judul Kita kan berawalan “strategic e marketing”, berarti kita harus fokus ke strategi e marketing dan bukannya buat website.

    pdahal yang bikin judul buat klompok kita dosen pembimbingnya, dan dia suruh kita buat website juga. puyeng dahh

    • waduh… turut berduka :(
      Kadang memang begitu, yang diinginkan penguji dan yang diarahkan oleh pembimbing beda, jadinya harus diubah. Permasalahan ini bukan cuma terjadi di sidang S1 sih, sidang S2 juga kebanyakan begitu dari hasil pengalaman nonton gue. Ikutin aja maunya penguji, revisi dan jangan lupa diskusi juga sama pembimbing ya. Biasanya sidang kedua bakal jauh lebih gampang buat lulus.

    • Judul Skripsi Anda apa?,

      ini sebagai Contoh: Klo website judulnya Perancangan Situs XXX Dalam Mendukung Strategi Pemasaran Elektronik. Studi Kasus: PT. YYY.

      Klo Strategic E-Marketing yang anda angkat. Berarti:
      Perancangan Strategi Pemasaran Elektronik Dalam Meningkatkan Pendapatan Perusahaan. Studi Kasus: PT. XYZ

      Ini Cuman masukan aja, jangan sampe karena judul aja, gak lulus.

      Biasanya ditanya: skripsi kamu bikin web atau bikin strategi?, klo dijawab strategi ya gugur, padahal isinya web

      maaf klo ada kata2 yang salah

      • Masukan yg baik… blh diikuti nih, sapa tau nanti sidang ulang jd bs dpt A… hohoho.

  123. gan mau nanya, kalo abis print notulen terus revisi, kita kan minta tanda tgn ketua penguji, nah kelompok gw abis kasih tanda tangan ketua penguji ke lim langsung dikasi pdp, tapi kok temen gw sampe harus ditanda tgn sekjur yah ? sekjurnya minta poster + cd skripsi. apa gara2 grade ane bukan B rata ke atas gan ?

    • Kl yg saya inget sih yang bagian bikin-bikin CD itu kalau dpt B atau A. Kalau C biasanya ga disuru, karena itu nanti mau dibuat versi onlinenya yg bisa diakses di web library. (CMIIW). Ga perlu terlalu dipikirin lah kl masalah-masalah seperti ini. Asal sering nanya-nanya, terutama ke LIM, pasti aman. Yang penting uda lulus sidang hohoho.

    • Nggg…klo ga salah sih waktu itu untuk dapat PDP itu emang syaratnya cuma dapet ttd dr ketua penguji di notulennya, nanti notulen dg ttd itu dikasih liat ke org LIM. Tp kudu tetep kumpulin ke jurusan seperti poster, jurnal ilmiah, & CD yg isinya skripsi, ppt, & aplikasi. Agan abis dapet PDP pasti masih megang notulennya kan? Saya dulu juga gitu. Mengenai prosedur2 yg laen abis sidang mah liat di file pdf dr binusmaya aja deh, panjang klo dijelasin di sini, soalnya aturannya sering berubah2 nih, hehehe…
      Btw, jgn lupa upload skripsi ke pembimbing bro, hehehe…
      Salam almamater!!!

  124. @desmaster kk mau tanya pembimbing pak gintoro gimana ia ?, baik ga sih dia dari segi nilai dan dari segi liat penulisan ?, osalnya ane sama pak gintoro. mohon pecnerahan

    • hmm… saya agak lupa, tapi biasanya namanya pembimbing mah pasti niatnya bantu2 u, kecuali kl emang pembimbingnya killer. Yang dulu saya liatin justru waktu temen saya hasil bimbingan pak Gintoro disidang, jadi katanya dosen pengujinya agak2 sentimen jadinya ngasi nilainya pelit pdhl temen gue dulu kl ga salah 1 klompok ber3 aslab semua.

  125. @desmaster masa pak gintoro jadi dosen pembimbing jarang masuk sekali masuk cpet gtu.
    emank penilaian 60%bner dari pembimbing kan ?

    • hmm… bnyk2 berdoa aja deh wkwkw.. Penilaian yg saya inget 60% 40%, tapi yang 60% yg pembimbing atau penguji saya agak lupa. Hrsnya sih pembimbing.

  126. gan, kalo misalnya kalo disidang ulang nih, nanti selesai dari sidang pertama itu kita disuruh revisi skripsi kita ga ya buat persiapan ke sidang kedua ?
    soalnya skripsi ane skrg ada 1 tujuan belum tercapai soalnya kmrn stuck, trus dosbing bilang tulis alesan apa gitu biar ga menunjukkan kelemahan skripsi kita, tapi kmrn pas pra sidang m dosbing eh katanya ini penjabarannya kurang banyak , seharusnya kemaren alesan” realnya kenapa stuck lgsg d tulis aja d bab 4…
    kita sekelompok lgsg hopeless, soalnya alesannya stuck yg real nya ga d tulis :(
    nah itu biasanya revisi menuju sidang kedua atau lanjut semester depan ya ?

    • Kl emang keliatannya fatal dan sangat berbahaya, ya sebelum sidang revisi aja. Jadi nanti begitu dipanggil sidang, u kasi hasil tambahan atau revisi ke dosen penguji. Tapi kalau ga fatal dan kira2 kemungkinan dosen penguji meleset ga liat bagian itu sangat besar, ya uda pura2 bego aja wkwkw.

      Kl misalnya sidang pertama gagal, nanti kan dikasitau di notulen apa aja yg hrs di-revisi. Sidang keduanya ya nanti salah satunya pasti ditanya yg revisi yg disuru buat itu. Ga sampe lanjut semester depan koq, kecuali kl emang parah banget berkali2 gagal sidang wkwk.

  127. pak franky gak jd penyidang tampak nyaaa… :D:D:D

    • wah2.. yg ga tertulis di sini bukan berarti tidak jadi penyidang lho, dan yang tertulis juga bukan berarti pasti menyidang. Ini kan cm beberapa dosen yang dulu saya tonton waktu sidang (dan sudah agak lama pula, jd keliatannya uda ga gitu update hohoho).

  128. @desmaster om des, mau nanya kalo untuk jalur non class magang/internship, itu penilaian nya gimana? apa bener 60% penilaian dipegang oleh perusahaan tempat kita magang, dan 40% lagi dipegang dosen penguji?
    thanks

    • CMIIW, sepengetahuan saya sih perusahaan tempat kita kerjain skripsi ga da pengaruhnya dalam nilai. (kl engga, nanti semuanya tinggal bikin di perusahaan keluarga donk biar nilainya gampang). Jadi penilaian itu asalnya dari dosen pembimbing dan penguji. Atau setidaknya dulu begitu, kl skrg ada perubahan kurang tau juga, tp kmungkinan besar tetap sama.

      • makasih om des buat jawaban nya.
        mau nanya juga soal database design dan business intelligence.
        lagi bingung nentuin topik mau yang mana, sedangkan denger2 katnaya db design uda banyak jadi sidang lebih susah, sedangkan BI jarang yg ambil jadi sidang ga sesulit db design.
        apa betul begitu ?
        thanks

      • Kl skill mencukupi, ambil aja yg jarang diambil org. Makin umum biasanya makin ga tertarik dosen pengujinya, krn diliat biasa2 aja. Kl membuat sesuatu yg lebih jarang ada, lebih dihargai. Tp dengan syarat skill mencukupi ya. Jgn malah pilih susah2 nanti stress sendiri.

  129. @desmaster oke deh om des. seperti nya ane bakal ambil business intelligence waktu krs. makasih banyak udah menjawab pertanyaan2 ane.

    • Sip. Tar kl ada lagi yg mau ditanya, ga usa malu2 ya. Sukses buat skripsinya.

      • om des, ane mau nanya lagi, ane kan mau ambil jalur non class/internship magang nih, kemarin pas di krss ane masukin nya Skripsi:Database Design.
        sekarang ane pingin magang nya di topik Business Intelligence. ane mesti gimana om? denger2 yg uda diambil di krss itu ga bisa diubah di krs? waduh kacau
        thanks om

      • Bagusnya sih u secepatnya lapor ke jurusan. Tanyain gmn caranya. Semakin cepat semakin baik. Takutnya kl kelamaan nanti tambah repot urusnya.

    • Harusnya sih bisa gan. Kan topik business inteligencenya agan kan non class/internship dan bukan class, jadi harusnya bisa diganti. Toh di jadwal kuliah nanti tetep aja ditulisnya “SKRIPSI” doang. Tapi tetep sebelum diganti itu bicarakan dulu dg jurusan mengenai topik skripsi dan perusahaan tempat magangnya, dan biar bs dapet pembimbing mitranya juga, hehehe.

      • @desmaster dan @runD iya om, ane uda urus akhir nya kemarin ke jurusan. dia blg selama ane submit proposal sebelum tanggal 27 mei ini, topik apapun yg diambil di krss tidak akan dilihat karena dihitung nya non-class. ane agak panik kemarin itu gara2 ane dapet short course dari binus ke malaysia, nah tujuan short course ini untuk bikin proposal dan akan langsung dinilai di sana, tapi ane bingung harus bikin proposal yg mana karena kesalahan topik. tp uda lega nih denger nya ternyata tetep bisa ambil topik BI walau salah ngisi ke dbdesign pas di krss. dan buat info tambahan nya nih gan @runD, ane uda dapet tempat magang nih di adira finance, dan ane uda dapet juga pembimbing mitra dari sana, dan si pembimbing mitra ini bilang dia siap bimbing 2-2 nya. super lega pas denger dia blg gitu.tapi ane yg mau pindah jalur ke BI gara2 denger pada blg kalo sidang dbdesign itu lebih sulit ketimbang BI. hehehe
        makasih banyak untuk om @desmaster dan om @runD untuk jawaban nya.

      • wihhh mantab dikirim ke Malay. Ya uda selamat berjuang ya… makan2 kl nanti dpt A.. hohoho.

  130. @desmaster siap om! makasih banyak buat bantuan dan dukungan nya. hehehe

    • @desmaster om des, ane balik lagi nih mau nanya soal pembimbing. berhubung ane ambil topic business intelligence, pilihan pembimbing ga banyak. ane bingung mau ambil siapa, antara ibu indrajani, pak suparto, pak rudy, pak johan. kira2 menurut om des mendingan mana ? siapa yang paling baik ngasih nilai dan paling baik untuk membimbing ?
      thanks

      • kl pembimbing, bagusnya itu sekalian cari yg killer. Mending dibimbing sama yang killer, daripada disidang sama yang killer hahaha. Ibu Indrajani aja tuh, yg paling killer.

      • @desmaster thank you om des. ane lg ajuin pembimbing ke Bu Indrajani, cadangan nya ane pilih Pak Rudi hehehe.

      • sipp.. moga2 tembus hehe.

  131. Mau tanya donk, Kak..
    Ada pnya teman yang pernah dibimbing sama Pak Win Ce gak??

    Thanks :)

    • Hai.. ada koq seinget saya. Knp? mau dibimbing sama Pak Win Ce?

      • Beresiko diuji sama dia jadi takut sendiri..
        Maka nya mau coba ajuin buat jadi pembimbing saja..
        Gimana yaa pengalaman nya??

      • haha.. Pak Win Ce itu orangnya detail sih, benar-benar ahli terutama untuk urusan teknis. Kalau u memang mau bikin skripsi yang bagus, boleh jadiin pembimbing saja.

      • ada gak siih yang sampai gak dilayakin sidang anak bimbingan nya??
        ada rumor2 gt soal nya..

      • Ada koq. Tapi sebenarnya ga perlu takut dengan itu, kecuali kl emang u ga serius kerjain skripsinya. Biasanya kl yg sampe ga dilayakin ya itu krn mereka emang ga serius kerjain skripsinya, jd pembimbing ngerasa emang ini blm bs dijadiin skripsi, masih perlu dibenerin. Selama u ikutin bimbingan dan kerjain feedback-feedback dari dosen pembimbing, pasti layak koq.

      • Hmm kalo gt makasih buat saran2nya..
        Oh yaa, ad teman kakak yang skripsi internship gak??

      • Sip… lah itu @andi skripsi internship tuh. Internship ini sama non class sama atau beda ya? haha.. kl teman yang ambil non class sih banyak.

      • Konsep nya siih sama dgn non class tp deadline pengumpulan proposal nya sama cara ke perusahaan nya beda.. Hehehe

      • ooooo gitu… sistem baru kayanya. Saya kurang tahu deh kalau untuk yang 1 ini hohoho. Tapi siapa tahu nanti ada yang ikut internship ikutan comment.

    • @MChen emang nya Pak WinCe bisa jadi pembimbing? saat ini dia yg ngajar ane untuk pelajaran testing dan implementasi. nilai uts kemarin sekelas dibantai ama dia rata2 dibawah 70 @_@

      • setau aku bisa siih.. Dy malah jadi dosen yg diincer jd pembimbing.. Testing yaa.. Kelas lain jga gak banyak yg bgs koq..

  132. mau tanya donk gan cara membuat animasi menulis alphabet menggunakan macromedia flash itu bagaimana ya …?
    seperti ini contoh nya

  133. Nanya donk,kalau dosen pembimbingnya pak widodo gmn yah orangnya??Butuh saran…

    • Pak Widodo dulu dosen saya waktu di kelas advanced topic in software engineering dulu kl tidak salah. Skillnya sih ga diragukan lagi, kan memang penulis buku juga. Selain itu, sepertinya Pak Widodo juga salah satu orang penting di jurusan TI Binus sekarang. Sifatnya kalau di kelas sih baik-baik saja, dan nilainya baik, tapi kalau untuk membimbing… kurang tau juga nih, blm pernah liat Pak Widodo membimbing atau menyidang orang. Moga2 nanti ada komen lain yang bantu jawab.

  134. kak,aku jurusan sastra,e,ang biasanya sidang selalu bulan feb-maret ya? jadi stlh sidang ,kita gak usah masuk kuliah lg?tinggal tunggu wisuda?

    • Kalau memang sudah selesai sidang, dan ujian2 juga semua sudah selesai, tinggal urus administrasi, dan memang tidak perlu masuk kuliah lagi. Biasanya di waktu-waktu ini, semuanya mulai cari kerja. Kadang kalau dari perusahaan minta ijazah, bisa kasih surat lulus sementara sambil menunggu wisuda.

  135. pak johan muliadi kerta,sangat bagus buat ngebimbing…jadi lo kalo bimbingan akan bener2 dibimbing skripsi lo,diajarin,kalo ga ngerti dikasih tau…sangat detail,recommended deh :) lo jadi ngerti hal2 baru yg ga lo pelajarin di kampus. pas dia ngebimbing gue sih baik banget,tp pas doi nyidang orang lain keren bener,pertanyaannya maut.
    kalo utk nyidang abis dibantai karena pak johan orang yg sangat detail spt pak wince…itu skripsi ditelaah atu2 pas lagi sidang,waktu itu gw nonton pas pak johan nyidang ,pertanyaannya maut sampe temen gue kaga bs jawab apa2..

  136. Mau nanya donk, kak..
    kalau dosen pembimbingnya ibu noerlina gmn yah orangnya??
    mgkn ada temen yg pernah di bimbing sama dia..
    Thanks :D

    • Waduh… blm pernah dengar… Kelihatannya harus tunggu sampai ada yang lain nge-reply untuk tahu sifatnya.

  137. permisi kk~ mau tanya donk pengalaman yg jurusan ganda khususnya TiMat dalam sidang2 gt gimana y? terima kasih..

    • Biasanya kalau jurusan ganda nanti pengujinya 2 orang, yaitu 1 yang akan menguji di bagian TI, dan 1 lagi yang menguji di bagian matematika. Jadi, dipersiapkan saja penguasaan untuk kedua bidang itu.

  138. permisi, mau tanya nih. Kl gagal di sidang pertama, pas di sidang kedua dosen pengujinya masih orang yang sama ga? terima kasih

  139. bro, itu peniliaian nya 60% pembimbing 40% penguji? ato kebalik? makasi :) bantu doa rabu besok sidang hehe

    • Kalau dari tulisan saya waktu itu (2009) sih penguji 40%, tapi sekarang ini tidak tahu juga masih sama atau sudah berubah. Perlu update info dari teman-teman yang lain :D

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 25 other followers

%d bloggers like this: